Просветите пожалуйста
МС 7 участка рассмотрел дело и лишил меня прав.
Я подал жалобу по нескольким пунктам, в том числе о том что МС 7 участка незаконно расмотрел дело, подведомственное 6 участку.
Жалобу удовлетворили, постановление отменили. Дело отправили в 7 участок на новое расмотрение.
судья 7 участка вынес определение что дело подсудно судье 6 участка и принял дело к рассмотрению на 12 августа назначив слушание в 7 участке.
В деле есть располряжение на основании которого судья 7 участка с 26.07 по 27.08 исполняет обязанности судьи 6 участка.
Вопрос:
Должно ли быть определение о передаче материала судьей 7 участка - судье 6 участка и определение о том что судья 7 участка исполняющий обязанности судьи 6 участка принял дело к рассмотрению????????????
Спасибо!
P.S. Он уже столько накосячил
При всем при этом у меня еще подана жалоба на решение вышестоящего суда которое принято без моего участия и дорлжного уведомления, несмотря на то что жалоба было удовлетворена. Даже не знаю что теперь будет за заворуха...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 12 August 2010 - 10:07
VIPer_SPb
Это не существенно...Вопрос:
Должно ли быть определение о передаче материала судьей 7 участка - судье 6 участка и определение о том что судья 7 участка исполняющий обязанности судьи 6 участка принял дело к рассмотрению????????????
#3
Отправлено 12 August 2010 - 10:16
В силу ч.3 ст.8 ФЗ "О мировых судьях" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.
#4
Отправлено 12 August 2010 - 12:08
В силу ч.3 ст.8 ФЗ "О мировых судьях" при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе.
Не вижу ответа на свой вопрос!
Я не спрашивал может ли он исполнять обязанности судьи 6-го участка!
Это я вижу из распоряжения что может!
Процессуальный порядок по передаче дел мировым судьей одного участка мировому судье другого участка каков?
Должно ли быть определение о передаче материалов дела !?
Если нет такого определения - то это нарушение процессуального порядка или нет?
Если МС исполняет свои обязанности на 7 участке и исполняет обязанности судьи 6-го участка должен ли он выносить определение о передаче дел с участка на участок, не смотря на то что он судья на них обоих в данный момент?!
#5
Отправлено 12 August 2010 - 13:16
VIPer_SPb
Еще раз: даже если Вы сможете доказать, что это нарушение - оно будет считаться несущественным.Если нет такого определения - то это нарушение процессуального порядка или нет?
#6
Отправлено 12 August 2010 - 13:55
VIPer_SPb
Еще раз: даже если Вы сможете доказать, что это нарушение - оно будет считаться несущественным.Если нет такого определения - то это нарушение процессуального порядка или нет?
Почему???
В ГПК вот прописан порядок!
Статья 33 ГПК (гражданского процессуального кодекса) РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Мне не понятно как может судья рассмотреть дело, определить что оно подсудно другому участку и назначить расмотрение дела на своем участке - без передачи дела!?
В КоАП РФ есть пп.5 ч.1 ст.29.4
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
