Такая ситуация - клиент при покупке путевки формил страховку от невыезда. Из-за проблем с бронью отеля не выдали визу в Чехию, поездка сорвалась. Туроператор является филиалом московской фирмы. Говорит все претензии главному офису. Москвичи с мая месяца не могут решить вопрос со страховкой. Клиент хочет судебного решения. Какие действия будут оптимальными? Из доказательств договор с турфиромой, копия международного полиса и заявление на выплату страхового возмещения
|
|
||
|
|
||
страховка от невыезда
Автор Игорь Е., 12 Aug 2010 22:41
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 12 August 2010 - 22:41
#2
Отправлено 12 August 2010 - 23:01
ответчиком привлекать филиал страховой компании? известно что страховка выдана филиалом московской страховой компании
#3
Отправлено 13 August 2010 - 12:18
филиал не может быть ответчиком в суде. Максимум можно подавать на головную компанию по месту нахождения филиала
#4
Отправлено 13 August 2010 - 14:30
могу ли я выбрать подсудность по месту жительства истца, ссылаясь на "Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора"?
#5
Отправлено 13 August 2010 - 15:03
приказное производство здесь не пройдет? (на основании копии полиса, выданного страховой компанией)
#6
Отправлено 14 August 2010 - 03:43
Игорь Е.
Закон о защите прав потребителей в судах РФ не применяется к договорам имущественного страхования. Приказное не пройдет, плюс скорее всего, Вы встретите жесткий отпор от СК в суде, читая Ваши сообщения в теме, советую обратиться к страховому юристу (хотя бы за исковым заявлением)
PS. Пользуйтесь ПОИСКОМ!
Закон о защите прав потребителей в судах РФ не применяется к договорам имущественного страхования. Приказное не пройдет, плюс скорее всего, Вы встретите жесткий отпор от СК в суде, читая Ваши сообщения в теме, советую обратиться к страховому юристу (хотя бы за исковым заявлением)
PS. Пользуйтесь ПОИСКОМ!
#7
Отправлено 14 August 2010 - 13:30
Дмитрий Б.
Дело в том, что филиал СК, который выдавал полис находится в другом городе. Если не применять ЗЗПП (хотя на форуме многие еще в недалеком прошлом писали, что это проходило), дело будет рассматриваться не по месту жительства истца. Остается только просить рассмотреть дело судом в отсутствие истца?
Дело в том, что филиал СК, который выдавал полис находится в другом городе. Если не применять ЗЗПП (хотя на форуме многие еще в недалеком прошлом писали, что это проходило), дело будет рассматриваться не по месту жительства истца. Остается только просить рассмотреть дело судом в отсутствие истца?
#8
Отправлено 15 August 2010 - 01:14
Игорь Е.
Здесь нет "если", он не применяется!Если не применять ЗЗПП
Наймите представителя в нужном Вам городе! Без представителя - риск остаться без выплаты! Причем весьме и весьме большой. А с представителем - как повезет!Остается только просить рассмотреть дело судом в отсутствие истца?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


