Всем доброго времени суток. Суть в следующем:
Дядя Коля купил б\у авто в автосалоне, заключившим агентский договор с собственником. По прошествии некоторого времени эксплуатации транспортного средства дядя Коля обратился в автосервис с поломкой. Там ему рассказали, что его авто в ужасном состоянии и похоже после очень серьёзной аварии. Дядя Коля делает ремонт авто, естественно не за один раз, а по мере поломок, в общей сложности на 200 тыров. В настоящее время в суд подан иск с требованием расторгнуть ДКП. Ссылаемся на нормы ГК о непредоставлении достоверной информации. В договоре есть пункт
"Стороны обоюдно имеют в виду и согласны что автомобиль, находившийся в эксплуатации, потенциально имеет явные и скрытые неисправности, дефекты. Принимая автомобиль и подписывая АКТ приема-передачи, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, Покупатель принимает на себя в момент подписания акта все возможные риски появления таких неисправностей и дефектов"
Мы считаем что данный пункт не дает право продавать заведомо дефектный автомобиль, и продавец в любом случае должен был предоставить информацию в полном объёме. Поделитесь мнением, пожалуйста, если у кого есть таковое. Ищу судебную практику по аналогичным спорам. Всем спасибо.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
