В теме одно сообщение

[Aleshkin]

Друзья!
С организацией два договора поставки: мы покупаем сырье, перерабатываем и продаем им же обратно результат переработки.
Спор по поставкам которые были произведены нам, в суд представлены товарные накладные, которые мы частично оплатили. Суд просит у нас платежное поручение.
Посмотрел наше исходящее платежное поручение, а там в основании платежа перепутаны номера договоров, т.е. указан тот номер, по которому мы поставщики.
Боюсь смотреть остальные платежки, скорее всего везде по ним так. Платежки уже давнишние. Стороны вроде как их признавали.
Вопрос простой, примет ли суд как надлежащее исполнение денежного обязательства?
Я думаю - да, если показать по актам сверки, что существует только два договора и поставки идут встречные, но сомневаюсь.
Не пойдет ли суд по пути отказа в закрытии поставок этими доками и утверждении, что это НО контрагента?

upd:
незначительное редактирование.

Сообщение отредактировал Aleshkin: 13 August 2010 - 21:27

[Legal Person]

Не пойдет ли суд по пути отказа  в закрытии поставок этими доками и утверждении, что это НО контрагента?

НО - это когда нет оснований. А у Вас в момент перечисления денег было денежное обязательство перед получателем денег. Которое Вы исполнили.

Чтобы истцу доказать обратное, ему придется доказать наличие какого-то другого Вашего обязательства перед ним, которое Вы исполнили путем уплаты этих денег.

в основании платежа перепутаны номера договоров, т.е. указан тот номер, по которому мы поставщики.

Написано "по договору поставки..." - значит по тому договору, в котором Вы покупатели (плательщики).