В Интернете, и на этом форуме неоднократно обсуждались вопросы выплаты так называемого гонорара успеха (постановление КС, как обойти, какие возможны юр.конструкции и т.д.).
Ни для кого не секрет, что с экономической точки зрения институт "гонорара успеха" весьма логичен и обоснован. Многие клиенты юристов (адвокатов) готовы работать по схеме фиксированный платеж + "гонорар успеха".
Вопрос в следующем: понятно что адвокат (юрист) не может в судебном порядке требовать выплаты гонорара успеха. Это его требование не подлежит судебной защите. А если на вопрос посмотреть с другой стороны - клиент готов платить "гонорар успеха" и платит его. Каковы для клиента последствия оплаты (налоговые и т.д) "гонорара успеха". Ведь вроде как получается, что этот платеж выпадает из правоого поля. Или все таки подход такой, что юрист требовать его уплаты не может, но клиент добровольно его заплатить может???
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 15 August 2010 - 23:09
пишешь допник с увеличением цены...Ведь вроде как получается, что этот платеж выпадает из правоого поля. Или все таки подход такой, что юрист требовать его уплаты не может, но клиент добровольно его заплатить может???
...взыскание судебных расходов можно заявить и после вынесения судакта
#3
Отправлено 15 August 2010 - 23:15
пишешь допник с увеличением цены...
да обходные все варианты понятны, но а если рассмотреть вопрос в той редакции, в которой я сформулировал
#4
Отправлено 16 August 2010 - 00:31
Понять, есть ли натуральное обязательство, можно только из закона либо судебной практики. Первого нет, второе, видимо, еще не сложилось.
И все же думаю, что надо двигаться в сторону изменения практики через ст.157 ГК.
И все же думаю, что надо двигаться в сторону изменения практики через ст.157 ГК.
#5
Отправлено 16 August 2010 - 00:57
По всем моим выигранным налоговым судебным процессам ... гонорар успеха, списанный на расходы, не вызывал у клиентов проблем )))
#6
Отправлено 16 August 2010 - 01:03
да обходные все варианты понятны
Да вот вряд ли...
только я знаю пяток, даже больше, схем, которые иили сам применяю, или коллегами используются
наверное и другие варианты придуманы, так что не уверен, что с обходными путями всё ясно и понятно
Добавлено немного позже:
По всем моим выигранным налоговым судебным процессам ... гонорар успеха, списанный на расходы, не вызывал у клиентов проблем )))
Опять же - у клиента, а у суда? ))
А если вызовет сумма вопросы, в суде схема устоит?
#7
Отправлено 16 August 2010 - 01:25
с обходными путями всё ясно и понятно
понятно что они есть, с ними можно работать и "моделировать". Вопрос то в том, что договор заключал мой предшественник и там напрямую прописан "гонорар успеха". Менять в том договоре без вариантов..... Теперь дело дошло до платежа и у меня возник вопрос, который я озвучил выше. Сомнения у меня даже не по поводу того, что не будет (или будет) эта сумма (гонорар) принята во внимание при возмещении суд. расходов. Вопрос в том, не возникнут ли претензии налоговых органов, или правоохранительных. Ведь гонорар успеха можно рассмотреть как неосновательный платеж в пользу третьих лиц.......... с возможными последствиями....
#8
Отправлено 16 August 2010 - 01:27
Rocker
))) По любому вопрос оценочный ... сами понимаете
))
А если вызовет сумма вопросы, в суде схема устоит?
))) По любому вопрос оценочный ... сами понимаете
))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
