Сообщений в теме: 9

[Fess]

Коллеги, тупой вопрос. Не первый раз вижу договоры, в которых лицензиаты получают авторские права на произведение и смежные на фонограмму. При этом точно знаю, что лицензиат так же хочет права на исполнение, но их часто не указывают. Либо, если указывают что "а так же права на исполнение", то не пишут вознаграждения за это самое исполнение.

Вот собственно и тупой вопрос: может я чего пропустил, и у нас есть какое-то указание на исчерпание прав на исполнение? Ну допустим есть исчерпание на воспроизведение и сообщение в целях, в которых исполнение было записано, но на распространение и доведение до всеобщего сведения же нет. Почему всем пофиг???

[pavelser]

Потому, что практически всем пофиг
А так все правильно - п. 3.ст. 1317

[Fess]

Потому, что практически всем пофиг

Мммм, и ни одного судебного дела с такими нюансами нет? Печально...

Впрочем не менее печально, что всем пофиг.

[MuzLaw]

При этом точно знаю, что лицензиат так же хочет права на исполнение, но их часто не указывают.

А что мешает указать, если хочет?

[Fess]

При этом точно знаю, что лицензиат так же хочет права на исполнение, но их часто не указывают.

А что мешает указать, если хочет?

Так я лицензиар.))) Лишний крючок никогда не помешает, плюс есть еще кое какие мысли, которые мешают мне это сделать...

Сообщение отредактировал Fess: 22 August 2010 - 03:50

[не сын юриста]

а какие, если не секрет?

[Produzent]

Fess

договоры, в которых лицензиаты получают авторские права на произведение и смежные на фонограмму. При этом точно знаю, что лицензиат так же хочет права на исполнение, но их часто не указывают. Либо, если указывают что "а так же права на исполнение", то не пишут вознаграждения за это самое исполнение.

В случае с лицензией на фонограмму у лицензиата есть обязанность...

Статья 1324. Исключительное право на фонограмму
4. При использовании фонограммы лицом, не являющимся ее изготовителем, соответственно применяются правила пункта 2 статьи 1323 настоящего Кодекса.
Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.

Лицензиат обязан осуществлять полученное им по лицензии право использования фонограммы при условии соблюдения прав исполнителей.

Если в возмездной лицензии на исполнение нет условия о вознаграждении, то такая лицензия считается незаключенной.

Статья 1235. Лицензионный договор
5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Так что... смешанная лицензия на фонограмму, исполняемое произведение и исполнение лицензия в части предоставления прав использования исполнения будет незаключенной.

Однако, изготовитель фонограммы вправе выдать лицензию только на свою фонограмму, т.к. предоставление права использования на РИД "фонограмма" не есть осуществление исключительного права-использование РИДа "фонограмма" самим изготовителем фонограммы. Обязанность по соблюдению прав исполнителя установлена для изготовителя фонограммы только при осуществлении исключительного права (использование фонограммы самим изготовителем фонограммы), но не при распоряжении исключительным правом (выдача лицензий на использование фонограммы).

Статья 1323. Права изготовителя фонограммы
3. Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей.

А лицензиат, получив право использования только фонограммы, уже сам должен искать исполнителя/автора исполняемого произведения и получать у него лицензию на исполнение/исполняемое произведение.

Сообщение отредактировал Produzent: 22 August 2010 - 14:29

[не сын юриста]

Ответчик использовал фонограмму, т.е. любые исключительные звуковые записи, исполнение или иные звуки, либо их отображение, которые получил от изготовителя фонограммы "Мастер Рекордс". Таким образом, суд считает, что ответчиком были реализованы смежные права на фонограммы музыкальных произведений "НАТАЛИ" и "НОСТАЛЬГИЯ", а права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей на основании п. 3 ст. 1323 ГК РФ, ибо изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму любым не противоречащим закону способом.
Истец же свои требования обосновывает только на исключительных авторских правах на музыкальные произведения "НАТАЛИ" и "НОСТАЛЬГИЯ", которые ответчиком не нарушались.

_____________________________________________________
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-12753/08-15-18
В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы компенсации, обязании ответчика прекратить использование музыкальных произведений, используемых в его кинофильме, а также требования считать все материальные носители, предназначенные для показа кинофильма ответчика в любом виде контрафактными, и обязании изъять их из оборота и уничтожить отказано, поскольку ответчик реализовал смежные права на фонограммы спорных музыкальных произведений, что подтверждается договором о передаче неисключительных смежных прав и ...


Добавлено немного позже:
Это означает, что имея права на фонограмму вы имеете права на исполнение, поскольку изготовитель фонограммы использует права только с соблюдением прав автора и исполнителя.....

Добавлено немного позже:
Хотя....
Как указывалось в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 4308/09, заключение лицензионного договора на использование фонограммы само по себе не дает возможности использовать музыкальное произведение, запись исполнения которого составляет фонограмму: "Заключая лицензионный договор, продюсерский центр приобрел право на использование фонограммы в составе кинофильма, что создало техническую возможность включить сами музыкальные произведения, существующие в иной объективной форме, в состав аудиовизуального произведения (сложного объекта). Доказательств же того, что производитель фонограммы приобрел у правообладателя музыкальных произведений права на их использование в самостоятельном аудиовизуальном произведении с возможностью заключения сублицензионного договора, суду не представлено.
Таким образом, действия продюсерского центра являются нарушением исключительного права общества на названные музыкальные произведения".

[Fess]

Добавлено немного позже:
Хотя....

Ваше "хотя" верно. Что бы использовать фонограмму (в материальном смысле, а не в юридическом), надо заключить договор с исполнителем и автором.

Produzent, вопрос в том, есть ли из этого исключения, о которых я не знаю.

[не сын юриста]

Ваше "хотя" верно. Что бы использовать фонограмму (в материальном смысле, а не в юридическом), надо заключить договор с исполнителем и автором.

Или иметь доказательства того, что изготовитель фонограммы приобрел права у авторов для использования указанных произведений и исполнения в фонограмме, а потом уже использовать фонограмму в составе сложного объекта (АВП).