|
|
||
|
|
||
Цессия.
#1
Отправлено 23 August 2010 - 17:29
Конечная цель: прописать в договоре цессии такое условие, чтоб он не считался заключенным до полной оплаты по нему.
Вопрос в следующем: если в договоре цессии между "Б" и "С" указать, что он считается заключенным с момента передачи компанией "Б" исполнительного листа (по первоначальному обязательству) компании "С". При этом указав, что такая передача осуществляется только после полной оплаты по договору цессии. Или такое условие в договоре будет ничтожным.
#2
Отправлено 23 August 2010 - 17:32
Конечная цель: прописать в договоре цессии такое условие, чтоб он не считался заключенным до полной оплаты по нему.
Вопрос в следующем: если в договоре цессии между "Б" и "С" указать, что он считается заключенным с момента передачи компанией "Б" исполнительного листа (по первоначальному обязательству) компании "С". При этом указав, что такая передача осуществляется только после полной оплаты по договору цессии. Или такое условие в договоре будет ничтожным.
Прочитайте ГК РФ. Там есть ответ на все Ваши вопросы.
#3
Отправлено 23 August 2010 - 17:38
и АПКПрочитайте ГК РФ
#4
Отправлено 23 August 2010 - 17:48
И из учебников чевонитьи АПК
#5
Отправлено 23 August 2010 - 17:50
ст.328 ГК Вам в помощь. И если для заключения законом не указано, что нужно передать вещь или зарегить договор, то он заключен с момента акцепта оферты.
#6
Отправлено 23 August 2010 - 18:02
Эллочка, Вы оплату хотите произвести по незаключенному договору?Вопрос в следующем: если в договоре цессии между "Б" и "С" указать, что он считается заключенным с момента передачи компанией "Б" исполнительного листа (по первоначальному обязательству) компании "С". При этом указав, что такая передача осуществляется только после полной оплаты по договору цессии. Или такое условие в договоре будет ничтожным.
тут даже не ГК читать, тут логику для начала учить надо...
#7
Отправлено 23 August 2010 - 18:14
#8
Отправлено 23 August 2010 - 18:31
Эллочка, м.б. ваша конечная цель - это договор с условием о том, что право требования долга с А переходят к компании С только после полной оплаты по договору при подписании акта приема-передачи, которым передается исполнительный лист и все др. док-ты?
Именно так. При этом понятно, что ст 433 ГК никто не отменял. Получается что гарантией оплаты по договору цессии является исключительно сам договор цессии и никаких "рычагов" воздействия для оплаты по догову цессии нет... Просто у нас есть риск, что компания "С" не расплатится с компанией "В".
#9
Отправлено 23 August 2010 - 18:39
До приобретения права компанией В в результате цессии от компании А, у нее нет никакого особого повода что-то получать от компании С.
#10
Отправлено 23 August 2010 - 18:39
по существу: 100% гарантия оплаты - предоплата, намерение закрепить которую в договоре Вы выразили в предыдцщем посте:
какие Вам еще гарантии нужны?Именно так.
#11
Отправлено 23 August 2010 - 18:42
Получается что гарантией оплаты по договору цессии является исключительно сам договор цессии
+1.нельзя сделать заключение, слушали ли Вы курс Логики или нет... Судя, по Вашим постам, нет...
Тему бы в Самый Правовой Раздел...
#12
Отправлено 23 August 2010 - 18:46
То ли лыжи не едут, то ли я не в порядке. А что мешает написать:Получается что гарантией оплаты по договору цессии является исключительно сам договор цессии и никаких "рычагов" воздействия для оплаты по догову цессии нет... Просто у нас есть риск, что компания "С" не расплатится с компанией "В".
"Дагавор цессии:
А и Б договорились, что А уступает Б право требования к Х. Б плотит в срок до 14.09.2010г. Право требования переходит к Б с момента исполнения Б обязанности па аплати. Дагавор саставлен в двух экземплярах по одному для каждой А и Б.
Подписи"
?
Ну всегда есть вариант вывезти геннадия на конспиративную квартиру, присовокупить спецсредствами к батарее центрального отопления и провести разъяснительную работу среди несознательного населения. Но это не наш метод (Цы)
#13
Отправлено 23 August 2010 - 18:47
И посмотрите о процессуальном правопреемстве.
#14
Отправлено 23 August 2010 - 20:32
Конечно, ну и /мы это иногда делаем для успокоения нашего руководителя/ можно добавить, что"Дагавор цессии:
А и Б договорились, что А уступает Б право требования к Х. Б плотит в срок до 14.09.2010г. Право требования переходит к Б с момента исполнения Б обязанности па аплати. Дагавор саставлен в двух экземплярах по одному для каждой А и Б.
Подписи"
"До момента исполнения С надлежащим образом своей обязанности по оплате в соответствии с условиями настоящего договора С не вправе ......в т.ч. и про процессуальное правопреемство /ну и далее перечисляем, чего опасается наш руководитель/"
#15
Отправлено 23 August 2010 - 20:47
И посмотрите о процессуальном правопреемстве.
Гризли хочет сказать, что для уступки права требования необходимо не только передать договоры и иные документы, на которых право требования возникло, но и поменять сторону в процессе, в котором было принято решение о взыскании суммы.
#16
Отправлено 23 August 2010 - 20:49
Этот вопрос в бОльшей степени будет волновать уже компанию С, в платежеспособности которой сомневается Эллочка.Гризли хочет сказать, что для уступки права требования необходимо не только передать договоры и иные документы, на которых право требования возникло, но и поменять сторону в процессе, в котором было принято решение о взыскании суммы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


