Сообщений в теме: 9

[Beercat]

Ситуация в следующем:
Есть нежилое, принадлежит физику, по факту магазин. На объект заключен письменный договор энергоснабжения с ГП, присоединен, есть прибор учета.
мощность 15КВт.

В один прекрасный момент право собственности переходит к другому собственнику, который продолжает платить по договору предыдущего владельца без указания смены собственника, все документы об оплате имеются.
Через год примерно новый собственник направляет оферту ГП и просит заключить договор энергоснабжения. реконструкции, увеличения мощности и прочего, требующее присоединения не происходило.
ГП мусолит это дело месяц и отказывает, предлагая представить подтверждение присоединения, обеспечения учета и акт надзора.

Вопросы:
1. Обоснованны ли требования ГП, учитывая что объект ранее покдлючен к сети, ничего не изменялось и все сведения о присоединении и учете есть у ГП (их пломбы на учете, на объект открыт лицевой счет, по которому принимается оплата), а требование о допуске надзора вообще на 1000Квт только распространяются?
2. Если требования обоснованы, то как Вы оцениваете перспективу иска об обязании ГП заключить договор(суд общей юрисдикции разумеется), соответственно предоставив документы о присоединении и учете уже в судебное заседание?

[ЪЪЪ]

п.4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике"

[Beercat]

2Ы
и что?
вы бы хоть как то мысль свою оформили, если возможно.
вполне конкретная ситуация, конкретные вопросы
мне бы хотелось обсудить тему, а не видеть голые ссылки на матчасть

[ЪЪЪ]

Уведомляете сетевую о смене собственника. После этого она обязана переоформить с вами АРБП. С новым АРБП направляете заявку в ГП на заключение договора энергоснабжения или переоформлении старого. Если ГП отказывается - можете требовать в судебном порядке. Вроде, все.

[ЪЪЪ]

А, да, еще - если не хотите в суд, можете в ФАС. Быстрее и хуже для ГП.

[Beercat]

ппц
как на разных языках

зачем мне новый арбп для заключения договора?
это что основание для отказа заключить договор ээ?
см. п61 ПП 530, абз. 4 ст. 26 ФЗ "об ээ"

еще раз обращаю Ваше внимание - объект присоединен, новый собственник обратился за договором энергоснабжения. его не интересует сетевая - вопросы транспорта расписаны в направленной оферте, сетевая и ГП имеют договор на транспорт по этой точке.
разграничение балансовой принадлежности вторично, и проистекает от прав собственности, которые урегулированы и без того.
я совсем другие вопросы задавал, если можно по ним пожалуйста

[ЪЪЪ]

Вообще, в законодательстве этот вопрос мутновато прописан. Дословно записано "не вправе отказать" и "вправе самостоятельно осуществить сбор". С другой стороны, ГП не вправе отказать в случае, если обязанность по предоставлению документов не исполнена сетевой. Но у сетевой, вообще-то, нет такой обязанности.
К тому же, как известно, для заключения договора энергоснабжения нужны три вещи - АРБП, счетчик и подтверждение ростехнадзора. Если счетчик и подтверждение ГП еще может найти самостоятельно, то что делать, если АРБП нет - непонятно, его один хрен нужно с потребителем подписывать.
К тому же неизвестно, что вы написали в оферте. Если просто - я такой-то, давайте договор, ГП прав. Если приложили документы, подтверждающие переход права собственности и, по возможности, те документы о техприсоединении, которые у вас раньше были - решение должно быть в вашу пользу.

[ЪЪЪ]

Может, так будет понятнее.
В идеале - вы купили здание. Хотите перезаключить договор. Направляете в ГП:
1. Оферту
2. Подтверждение перехода права собственности на здание
3. АРБП (можно со старым собственником, но удобнее его на себя переоформить)
4. Акт ростехнадзора
5. Сведения о счетчике.

Если у вас документов 3-5 нет, то, теоретически, вы можете их к оферте и не прикладывать. Но АРБП все равно нужен и ГП все равно должен будет его составлять, т.е. вам его так или иначе придется подписывать.
Как-то так.

[Beercat]

ну вот, можете же мысли излагать, когда захотите
спасибо
неравнодушен я к этому ГП

ЗЫ да все есть от старого собственника и даже к проекту договора приложено было все кроме акта разграничения.
мне просто интересна как практика в сою складывается если эти документы к оферте не прилагать а уже в суде вывалить.. как бы иск то о понуждении заключить договор, а не о призании действий незаконными.

[ЪЪЪ]

Beercat,
(пожимая плечами) вам один хрен АРБП подписывать. Хотите после суда это сделать - ваше право.

если эти документы к оферте не прилагать а уже в суде вывалить..

По идее должны отказать.