Сообщений в теме: 8

[Spauni]

Коллеги!
Никто не сталкивался с подобным вопросом?
Возможно ли предъявить гражданский иск в уголовном процессе при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением).
Кажется, что нет, т.к. приговор, в данном случае, постановляется без проведения судебного разбирательства только в котором и можно заявить гражданский иск.

[Pastic]

Возможно ли предъявить гражданский иск в уголовном процессе при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением).

Никаких ограничений в УПК нет.

Кажется, что нет, т.к. приговор, в данном случае, постановляется без проведения судебного разбирательства только в котором и можно заявить гражданский иск.

Разве?

Статья 44. Гражданский истец

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

[Spauni]

Pastic
по 314 УПК необходимо согласие всех участников на особое производство.
по 316 УПК судебное заседание проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 (без 37 главы, т.е. без судебного следствия).

по ч. 5 ст. 316 Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.
То есть не будет ничего исследовать, в том числе и новые требования.

Следовательно, если не заявились по гражданскому иску до получения общего согласия на особое производство, то суд откаже в принятии гражданского иска.

В общем сомнения есть.

[Pastic]

В общем сомнения есть.

Не знаю, откуда у Вас сомнения. Приведенные Вами нормы никакого отношения к обсуждаемому вопросу ИМХО не имеют.

[VladimirrrC]

Нормально всё подаётся и рассматривается в особом производстве. Правда, у нас был вариант, что ещё до судебного разбирательства обвиняемый признал, скажем, 100 рублей ущерба и мы в иске заявляли именно столько. Если будет спор о размере ущерба, гражданский иск надо будет подавать отдельно.

[SmaLL Chief]

Spauni УПК не может ограничить права потепевшего, иное означало бы что правосудие не выполнило своих задач, а имено защиту права потнрпевшего.

[Spauni]

Продажная шкура
Никто прав не ограничивает. Отправят в СОЮ в гражданский процесс и всех делов. Уж это частенько делается.
Знакомый прокурор подтвердил мою версию.
Практики к сожалению нет, нашел лишь на уровне военной коллегии схожее немного дело, но там вернули на повторное рассмотрение по многим основаниям.

PS
Не рановато тему то перекинули?

Сообщение отредактировал Spauni: 24 August 2010 - 21:14

[SmaLL Chief]

Отправят в СОЮ в гражданский процесс

это задача уголовного процесса.
То что это частенько делается я так понимаю из-за лени и безграмотности СОЮ.

[Grishin]

В соответствии со статьей 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В Постановлении Пленума ВС от 05.12.2006 г. № 60 четко обозначено: "Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела".
Поэтому ни о каком удовлетворении гражданского иска при особом порядке судебного разбирательства речи быть не может. Как говориться - без вариантов!

Сообщение отредактировал Grishin: 07 September 2010 - 13:20