Сообщений в теме: 6

[jlekc]

Ситуация следующая. Существует патент на изобретение. Есть договор, между работодателем и авторами, согласно которому авторам, согласно которому правообладатель ежеквартально выплачивает авторам процент от выручки, приходящейся на данное изобретение, а также то, что при отчуждении патента все обязательства прежнего правообладателя переходят к новому.

По договору отчуждения права-таки перешли к другому лицу. Однако в договоре отчуждения условия выплаты вознаграждений отражены не были. При этом в настоящий момент вознаграждение выплачивается всем авторам, но один из авторов скончался и у него есть наследник.

Основной косяк, правда, мне лично видится в области договорного права, но может быть кому-то встречалась похожая ситуация?

[jlekc]

ой.. только сейчас понял, что не сформулировал вопрос.

Возможно ли, и, если да, то как наследнику получить с нынешнего патентообладателя эти выплаты?

Сообщение отредактировал Калиниченко Алексей: 25 August 2010 - 23:15

[Не леди]

оххх...Давайте хотя бы ответим на вопросы, например, кто патентообладатель из всех, перечисленных вами участников марлезонского балету?
Является ли изобретение служебным? Есть ли договор между авторами изобретения и работодателем/патентообладателем, что он устанавливает...Если ли соглашение между авторами о порядке и размере АВ. И, наконец, является ли патент действующим? Есть еще вопросы *вздыхает*, но об этом - потом...

[Джермук]

При этом в настоящий момент вознаграждение выплачивается всем авторам, но один из авторов скончался и у него есть наследник.

Чтобы не копать в основаниях для выплаты (служебное или нет, кто должен платить и почему и т.п.) исходите из простой истины- есть патентообладатель, который не задумываясь уже платит. Поставьте ему свечку в церкви и принесите ему нотариальный документ на право наследников на авторское вознаграждение по данному конкретному номеру патента. Проблем получить такой документ при оформлении наследственных прав не возникает, если все оформить вовремя.
Патентообладатель, получив от Вас некое заявление и нотариальные документы на право получения вознаграждения по данному патенту за использование изобретения просто перейдет на выплату вознаграждения наследникам.

[jlekc]

To Не леди
На данный момент патентообладателем является то самое "другое лицо", которому было отчуждено право.
Первый патентообладатель являлся работодателем авторов, со служебными обязанностями авторов создание изобретения связано. Выходит, изобретение является служебным, и патент, конечно же, действующий.
Соглашением является уже упомянутый договор, где порядок и размеры вознаграждения оговариваются.

To Джермук
То есть патентообладатель платит автору независимо от наличия соглашения? Получается, достаточным основанием для этого является авторство? Просто в данном случае выходит, что между нынешним патентообладателем и авторами никакого соглашения нет и не было. И трудового договора тоже. Есть только договор отчуждения между старым патентообладателем и новым, в котором об этом ни слова.



И сразу вопрос ещё. Последний найденный мною нормативный акт, который говорил бы о наследовании в патентном праве Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР". На сегодняшний день это главы 61-65 ГК или есть что-то конкретно в отношении патентных прав?

[Джермук]

То есть патентообладатель платит автору независимо от наличия соглашения? Получается, достаточным основанием для этого является авторство? Просто в данном случае выходит, что между нынешним патентообладателем и авторами никакого соглашения нет и не было. И трудового договора тоже. Есть только договор отчуждения между старым патентообладателем и новым, в котором об этом ни слова.

Какое Вам дело что является основанием для выплаты авторского вознаграждения? Если патентообладатель уже платит это вознаграждение авторам, то он должен платить и наследникам умершего автора.
Зачем копать в отчуждения их причины и т.п.
Вы хотите, чтобы наследник получал вознаграждение или изучаете проблему выплат в разных ситуациях? Это разные цели и задачи, а судя по посту вопрос стоял в контексте получения уже выплачиваемого вознаграждения наследниками.

[BInna]

Вопрос: имеет ли право автор (его наследник) служебного изобретения на авт. вознаграждение, если патент на его изобретение отчужден по договору уступки 2006г. от ОАО к ООО, при чем: 1. патент в силе. 2. автор умер в 2002г. 3. по договору 2000г. между автором и ОАО-патентообладателем автор (его наследник)получал вознаграждение от прибыли до 2006г. - до уступки патента. 4. договор 2000 г. предусматривал, что в случае уступки патента все обязат-ва по выплате вознаграждения автору переходят к новому патентообла-лю. 5. в договоре уступки 2006г. эти обязат-ва не упомянули. 6. в трудовых отношениях с ООО-новым патентообладателем автор (наследник) не состоял.
Законодатель ведь определил вознаграждение автору по служ. изобретению только от работодателя - а тот старый ОАО уже уступил патент и не получает прибыли. С другой стороны - какие претензии к новому патентообл-лю ООО - он получил исключ.права, выплатил вознаграждение ОАО за патент, для него это уже не служ. изобретение, и его нельзя принудить заключить к-л договор с наследником автора, на каком основании он должен выплачивать автор. вознаграждение? ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО СОВЕРШЕННО ЗАКОННО ПРИ ОТЧУЖДЕНИИ ПАТЕНТА АВТОРЫ СЛУЖ.ИЗОБРЕТЕНИЙ, НАШИ УМЫ-ДЕДУШКИ ИЗОБРЕТАТЕЛИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ?????
А другие авторы получают, т.к. работают с новым патентобладателем ООО и заключили с ним соответ. договоры

Сообщение отредактировал BInna: 27 August 2010 - 01:12