Cтраховая компания ссылается на пункт правил согласно которому при неуплате просроченного взноса в льготный период договор страхования считается прекратившим свое действие, считая с даты, указанной в договоре страхования или Правилах страхования как дата уплаты очередного (просроченного) взноса. Уплаченные страховые взносы Страхователю не возвращаются.
По этим основаниям отказывается выплачивать. Законно ли прекращение обязательств?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 18
#2
Отправлено 25 August 2010 - 10:17
Xman, а они, шо, и уведомление Вам соответствующее прислали, в котором Вас уведомили о прекращении?
#3
Отправлено 25 August 2010 - 19:11
Уведомление не требуется, так что все законно. Однако если в правилах прописано, что страховщик имеет право расторгнуть договор, то если уведомления не было, страховщик своим правом не воспользовался и соответственно обязательство не прекратилось.
Сообщение отредактировал Puzer: 25 August 2010 - 19:12
#4
Отправлено 25 August 2010 - 22:08
Уведомление не требуется, так что все законно. Однако если в правилах прописано, что страховщик имеет право расторгнуть договор, то если уведомления не было, страховщик своим правом не воспользовался и соответственно обязательство не прекратилось.
Лучше соответствующий пункт правил процитировать. Иногда в правилах четко прописывается прекращение договора страхования с момента просрочки уплаты взноса.
Другое дело, что судебная практика по страховым спорам может и не обращать внимание на правила. По крайней мере у меня сейчас аналогичное дело, посмотрим на решение суда.
#5
Отправлено 26 August 2010 - 04:20
Xman
Расписывайте подробнее! Все даты основных событий, укажите СК и Правила страхования, а желательно еще и полис с перепиской (если велась) сюда. Бывает по-разному
Расписывайте подробнее! Все даты основных событий, укажите СК и Правила страхования, а желательно еще и полис с перепиской (если велась) сюда. Бывает по-разному
#6
Отправлено 26 August 2010 - 04:21
...
По этим основаниям отказывается выплачивать. Законно ли прекращение обязательств?
У нас вроде как односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. А не могли бы Вы процитировать соответствующий пункт правил? На сегодня многие Страховщики правила-то переписали, нужно смотреть на последствия для сторон в случае нарушения тех или иных положений договора. Практика говорит, что такой отказ вполне может быть и обоснованным...
#7
Отправлено 26 August 2010 - 13:07
А если в правилах указанно право СК отказать в страховой выплате в случае не оплаты очередного взноса. Можно ли в этом случае говорить о прекращении договора страхования?
#8
Отправлено 26 August 2010 - 14:59
это и есть пункт договорапри неуплате просроченного взноса в льготный период договор страхования считается прекратившим свое действие, считая с даты, указанной в договоре страхования или Правилах страхования как дата уплаты очередного (просроченного) взноса. Уплаченные страховые взносы Страхователю не возвращаются.
Добавлено немного позже:
уведомления не было узнал когда пытался узнать почему до сих пор не выплатили страховое возмещение и устно мне такой ответ далиУведомление не требуется, так что все законно. Однако если в правилах прописано, что страховщик имеет право расторгнуть договор, то если уведомления не было, страховщик своим правом не воспользовался и соответственно обязательство не прекратилось
Добавлено немного позже:
в ДТП попал 1 июня, заплатил остаток ( 25%,ранее до ДТП заплатил 75 %) взноса 3 июня, 4 июня представил документы для оплаты. через месяц пошел узнавать почему не платят. Устно сосались на данный пункт правил, попросил письменный отказ, не дали сказали вышлют по почте.Расписывайте подробнее! Все даты основных событий, укажите СК и Правила страхования, а желательно еще и полис с перепиской (если велась) сюда. Бывает по-разному
Сообщение отредактировал Xman: 26 August 2010 - 15:01
#10
Отправлено 26 August 2010 - 19:54
первый взнос половина остальная половина через полгодаXman
А какой график уплаты платежей страховой премии по полису?
#11
Отправлено 26 August 2010 - 20:17
Xman
Ладно, а когда (дата!) был уплачен первый взнос? Ну как я могу установить дату просроченного взноса по "через пол года", если Вы это не написали?
И еще вопрос, получается, что Вы частично оплатили второй взнос на 25% своевременно? 
Ладно, а когда (дата!) был уплачен первый взнос? Ну как я могу установить дату просроченного взноса по "через пол года", если Вы это не написали?
И еще вопрос, получается, что Вы частично оплатили второй взнос на 25% своевременно?
#12
Отправлено 26 August 2010 - 22:47
Первый взнос при оформлении страховки. Да я уплатил второй взнос на половину своевременно ( то есть 25 % от общего взноса)Xman
Ладно, а когда (дата!) был уплачен первый взнос? Ну как я могу установить дату просроченного взноса по "через пол года", если Вы это не написали?
#13
Отправлено 27 August 2010 - 02:45
нельзяА если в правилах указанно право СК отказать в страховой выплате в случае не оплаты очередного взноса. Можно ли в этом случае говорить о прекращении договора страхования?
XmanЗаконно ли прекращение обязательств?
если страхователем является не ЮЛ и не ИП, то отказ от обязательства незаконен.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
#14
Отправлено 27 August 2010 - 08:51
все понял! спасибо! еще один вопрос могу ли взыскать по фактическим расходам стоимость ремонта? cвой отчет и акт осмотра авто cтраховая отказывается выдавать. Без акта осмотра не могу обратиться в экспертную компанию, чтобы составить свой отчет.Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сообщение отредактировал Xman: 27 August 2010 - 08:52
#15
Отправлено 27 August 2010 - 12:03
Xman как говорит Дмитрий Б. не парьтесь, выкатывайте иск по максиму, по реальным затратам с СТО. Нопример мне просто запрещено выдавать страхователю какие либо документы для суда с СК. Но кода иск прилетает по заказ наряду и в заказ наряд до кучи включено и ремонт и химчистка и ТО, короче еще тыщ на 20 - 40 работ материала не относящегося к страховому случаю, то тогды тащу в судидище уже всю доказуху что у нас есть. Делаем акт разногласий к заказ наряду исца, обычно истец с данным актом согласен, суд то же.
А бэгатъ в СК и клянчить документы в подавляющем большинстве случаев безполезно.
А не предоставит СК возражений по вашему расчету ущерба, Вам ваще счастье будет, иск удовлетворят по вашему заказ-наряду.
А бэгатъ в СК и клянчить документы в подавляющем большинстве случаев безполезно.
А не предоставит СК возражений по вашему расчету ущерба, Вам ваще счастье будет, иск удовлетворят по вашему заказ-наряду.
#16
Отправлено 27 August 2010 - 14:41
Xman
PS. Выложите здесь полис. Машина то на ходу?
А что у Вас по договору страховния (полис+Правила СК+допосглашения)? Какой вариант выплаты страхового возмещения?еще один вопрос могу ли взыскать по фактическим расходам стоимость ремонта?
Можете, главное чтобы повреждения в отчете совпадали с повреждениями по справке от гайцов + всегда стоит просить написать, что возможны еще и скрытые повреждения (при ДТП), и постановлению об отказе в ВУД (при противоправных действиях третьих лиц). Оценщик делает свой акт осмотра и включает его в отчет об оценке, другое дело что на момент осмотра оценщика необхожимо пригласить представителя СКБез акта осмотра не могу обратиться в экспертную компанию, чтобы составить свой отчет.
PS. Выложите здесь полис. Машина то на ходу?
#17
Отправлено 27 August 2010 - 16:42
cправку отдал в страховуюМожете, главное чтобы повреждения в отчете совпадали с повреждениями по справке от гайцов + всегда стоит просить написать, что возможны еще и скрытые повреждения
Добавлено немного позже:
уже на ходуМашина то на ходу
#18
Отправлено 27 August 2010 - 17:58
Xman Вы кроме заказ-наряда с СТО попросите фотографии Вашей машины, у нас практически все сервисы фоткают тачки которые ремонтируют в незасисимости от того от СК или с улицы тачка пришла. Это как никак доказуха. Вполне возможно, что и Вашу машину запечатлели.
#19
Отправлено 28 August 2010 - 08:31
мащину ремонтировал в частном гараже. никаких фото не делали. документов официальных на ремонт тоже нет. Думаю взять расписку с мастера который делал ремонт, что он деньги за ремонт авто получилXman Вы кроме заказ-наряда с СТО попросите фотографии Вашей машины, у нас практически все сервисы фоткают тачки которые ремонтируют в незасисимости от того от СК или с улицы тачка пришла. Это как никак доказуха. Вполне возможно, что и Вашу машину запечатлели.
В иске как основания для взыскания страхового возмещения ссылаться на ст. 15 ГК РФ получается?
Сообщение отредактировал Xman: 29 August 2010 - 10:23
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
