Читаю ФАС Уральского округа от 6 декабря 2006 г. N Ф09-11017/06-С5:
Отказывая в удовлетворении исковых требований Онищенко А.И., суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что
признание права собственности на акции за умершим супругом как способ защиты прав и интересов истца не допускается действующим законодательством.
Днем открытия наследства в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина. Как следует из ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации,
наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в собственность наследников. Таким образом, Онищенко А.И. может осуществлять свои права как наследник умершего супруга Онищенко В.И. (в том числе и право на признание права собственности на акции общества "Оренбургтурист" в судебном порядке),
но не права умершего супруга.Добавлено немного позже:При этом общая юрисдикция таки умудряется:
- "...В ряде случаев суды республики удовлетворяли исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество за умершими и включении этого имущества в наследственную массу" (Обобщение по гражданским делам, рассмотренным районными, городскими судами Республики Карелия по требованиям, связанным с защитой прав на недвижимое имущество);
- "Каков размер государственной пошлины по искам о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим при жизни и включения имущества в наследственную массу - 200 руб. или исходя из стоимости имущества?" (вопрос 3 Обзора судебной практики по гражданским делам Челябинского областного суда за четвертый квартал 2009 года)
- "С. обратился в суд с иском к В. об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, о признании права собственности на домовладение за умершим М. Определением суда утверждено мировое соглашение, по условиям которого С. отказался от иска, а В. признала факт принятия С. наследства и право собственности за умершим М. на самовольную постройку."(Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за третий квартал 2006 года (по гражданским делам))
но есть и нормальные:
- Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 мая 2006 г. N 33-5905 Решение суда в части признания права собственности на дом за наследодателем подлежит отмене, так как законом не предусмотрена возможность признания права собственности за умершим (извлечение)
Несколько растерялась, столкнувшись с таким вопросом.. может потому, что родилась в 90м... Очень рассчитываю на Ваш совет или идеи 
