Приветствую!
ОЧЕНЬ нужно отменить решение по гражданскому делу. Судебное заседание - 18.08. Резолютивная часть Решения оглашена 18.08. Копия Решения получена 24.08. Протокол судзаседания подписан судьей 26.08. Ознакомление с делом - 27.08.
Нельзя ли считать отсутствие подписанного протокола судзаседания на день изготовления Решения в окончательной форме и получения его копии фактом отсутствия протокола в деле?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 33
#4
Отправлено 27 August 2010 - 19:44
Думаю, что данное нарушение не является основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции. Но жалобу на действия судьи я бы написал с приложением этого протокола.
#5
Отправлено 27 August 2010 - 19:46
Откуда вам известно когда судья его подписал ? В протоколе есть только дата составления оного и на это к СОЮ дается трое суток на составление протокола и пять на подачу замечания. В вашем случае если протокол подписан 26-м число, то это видимо секретарь запарился, а судья подписал не глядя. Это процессуальное нарушение - не существенное.Приветствую!
ОЧЕНЬ нужно отменить решение по гражданскому делу. Судебное заседание - 18.08. Резолютивная часть Решения оглашена 18.08. Копия Решения получена 24.08. Протокол судзаседания подписан судьей 26.08. Ознакомление с делом - 27.08.
Нельзя ли считать отсутствие подписанного протокола судзаседания на день изготовления Решения в окончательной форме и получения его копии фактом отсутствия протокола в деле?
#6
Отправлено 27 August 2010 - 22:18
В судах ОЮ протокол и решение изготавливаются в тичение 5 рабочих дней со дня С/З, протокол готовит секретарь, а решение помощник, так что если в сроки укладывается (выходные выкидываем), то увы и ах... то есть никак..
Попробуйте придраться к протоколу, в плане неточности..
Попробуйте придраться к протоколу, в плане неточности..
#7
Отправлено 27 August 2010 - 23:27
тут , думаю, больше не судье попадет, а загруженному ( как это обычно бывает) секретарю...Но жалобу на действия судьи я бы написал с приложением этого протокола.
#8
Отправлено 28 August 2010 - 03:36
Алт. край
Статья 230. Составление протокола
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Вы вообще читаете, что пишут более осведомленные коллеги или в Алтайском крае принято отсебятину пороть ?!В судах ОЮ протокол и решение изготавливаются в тичение 5 рабочих дней со дня С/З, протокол готовит секретарь, а решение помощник, так что если в сроки укладывается (выходные выкидываем), то увы и ах... то есть никак..
Попробуйте придраться к протоколу, в плане неточности..
Статья 230. Составление протокола
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
#9
Отправлено 28 August 2010 - 13:10
Ну Вы же прекрасно понимаете, что эти сроки не всегда соблюдаются....Статья 230. Составление протокола
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
#10
Отправлено 28 August 2010 - 13:33
Ну Вы же прекрасно понимаете, что эти сроки не всегда соблюдаются....
они вообще никогда не соблюдаются ...если быть точнее
#11
Отправлено 28 August 2010 - 13:34
Можно; так оно фактически и есть. Только значения это не имеет после 24.08.2010 года. Даже если бы Вы заявили об отсутствии протокола в этот день - толку никакого.Нельзя ли считать отсутствие подписанного протокола судзаседания на день изготовления Решения в окончательной форме и получения его копии фактом отсутствия протокола в деле?
#12
Отправлено 28 August 2010 - 13:38
Нет нельзя. Только при условии, что дело сдано в канцелярию без протокола.Можно; так оно фактически и есть. Только значения это не имеет после 24.08.2010 года. Даже если бы Вы заявили об отсутствии протокола в этот день - толку никакого.
#13
Отправлено 28 August 2010 - 13:56
Откуда Вы берете свои нелепые умозаключения!?Нет нельзя. Только при условии, что дело сдано в канцелярию без протокола.Можно; так оно фактически и есть. Только значения это не имеет после 24.08.2010 года. Даже если бы Вы заявили об отсутствии протокола в этот день - толку никакого.
#15
Отправлено 29 August 2010 - 00:34
не надо так говорить!они вообще никогда не соблюдаются ...если быть точнее
Качество работы от человека зависит, не надо всех под одну гребенку. Есть секретари, которые днями-вечерами и в выходные работают, т.к. все сделать в отведенное рабочее время просто физически бывает невозможно...и у таких обычно все в срок отписано, и протоколы качественные, и стороны извещены, и решения вовремя всем отправлены..
#16
Отправлено 29 August 2010 - 00:56
вот-вот...в срок, кто бы спорил, но в срок только на бумаге ))не надо так говорить! Качество работы от человека зависит, не надо всех под одну гребенку. Есть секретари, которые днями-вечерами и в выходные работают, т.к. все сделать в отведенное рабочее время просто физически бывает невозможно...и у таких обычно все в срок отписано, и протоколы качественные, и стороны извещены, и решения вовремя всем отправлены..
Добавлено немного позже:
особенно это касается рассмотренных по существу с вынесением решения...сколько они в шкафу лежат у судьи пока отпишет, а стороны пеной и жалобами изойдут ? недели две-три...не раньше...тогда и протокол будет готов, а на бумаге все составлено в срок, просто председатель на задней обложке завизирует продление процессуальных сроков и все ))
#17
Отправлено 29 August 2010 - 01:42
Это что за продление процессуальных сроков Председателем? Будте столь любезны, просветите!просто председатель на задней обложке завизирует продление процессуальных сроков
#18
Отправлено 29 August 2010 - 03:41
Ну ..это не совсем в том смысле продление сроков о которых вы наверное подумали, просто есть сроки в течении которого должно быть составлено решение в полном объеме и сдано в канцелярию...и вот если срок пропущен, то в некоторых судах нужно отметить сие обстоятельство у зампреда либо у председателя...Это что за продление процессуальных сроков Председателем? Будте столь любезны, просветите!
#19
Отправлено 29 August 2010 - 05:49
Есть рассмотренные по существу без вынесения решения?особенно это касается рассмотренных по существу с вынесением решения...сколько они в шкафу лежат у судьи пока отпишет, а стороны пеной и жалобами изойдут ? недели две-три...не раньше...тогда и протокол будет готов, а на бумаге все составлено в срок, просто председатель на задней обложке завизирует продление процессуальных сроков и все )
Вы не встречались ещё со сторонами, умеющими отстоять свои процессуальные права.
Две-три недели. Это Вы загнули. В течение менее 2 недель со дня рассмотрения дела уже замечания на протокол должны быть рассмотрены, а через 15 дней дело должно быть направлено в кассацию.
#20
Отправлено 29 August 2010 - 22:00
И за это время еще нужно направить сторонам, прокурору копии кассационных жалоб, возражений, если они есть, известить о дате рассмотрения кассационной жалобы и т.д.а через 15 дней дело должно быть направлено в кассацию
#21
Отправлено 29 August 2010 - 23:28
Есть ))Есть рассмотренные по существу без вынесения решения?
Ну да ..немного, но суть от этого не изменилась ведь? Какая разница две недели или месяц ...если дается всего тря дня на протокол и пять дней для изготовления решения в полном объеме.Две-три недели. Это Вы загнули. В течение менее 2 недель со дня рассмотрения дела уже замечания на протокол должны быть рассмотрены, а через 15 дней дело должно быть направлено в кассацию.
#22
Отправлено 31 August 2010 - 11:34
Не могли бы поподробнее?Есть ))Есть рассмотренные по существу без вынесения решения?
#23
Отправлено 31 August 2010 - 16:21
Эскулап
С какой целью интересуетесь...с целью попытки дискредитировать ответы "Вашего" или действительно не знаете ?
Опять вы ?Не могли бы поподробнее?
С какой целью интересуетесь...с целью попытки дискредитировать ответы "Вашего" или действительно не знаете ?
#24
Отправлено 31 August 2010 - 17:17
Не знаю, кого Вы подразумеваете. Однако вопрос был, точно, не к Вам.Эскулап
Опять вы ?Не могли бы поподробнее?
#25
Отправлено 31 August 2010 - 17:25
А..ну ждите тогдаНе знаю, кого Вы подразумеваете. Однако вопрос был, точно, не к Вам.
А еще лучше не мешает заглядывать в ГПК...хотябы раз в месяц.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
