Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Как избавиться от субабонентов по теплоэнергии -


В теме одно сообщение

#1 brownsugar

brownsugar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 August 2010 - 16:47

Добрый день, прошу оценить риски для ООО – владельца паропровода.
Ситуация следующая.
ООО покупает тепловую энергию в паре у ТЭЦ для себя и своих субабонентов по двум разнонаправленным веткам паропровода.
Между ООО и субабонентами заключаются договоры поставки пара и оказания услуг по передаче пара на каждый отопительный сезон. РЭК установлен тариф на услуги.
Паропровод находится на балансе ООО и практически изношен.
Другого паропровода между ТЭЦ и субабонентами нет.
Из-за большого расстояния между ООО и субабонентами на одной из веток, большого сечения трубы и маленького объема потребления тепла субабонентами - ООО несет большие потери пара в трубе (на одной из веток). Тариф на услуги эти потери не покрывает.
Отказать в заключении договоров на оказание услуг по передаче т/э ООО не вправе, т.к. является естественной монополией на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии. В связи с чем, необходимо найти решение как ООО избежать убытков и ответственности за антимонопольное законодательство.

Вариант 1. Часть трубы между ООО и субабонентами, на которой возникают потери тепла, передать в аренду. Таким образом, право владения и пользования трубой переходит к арендатору и ООО утрачивает возможность оказывать услуги по передаче тепловой энергии субабонентам, в связи с чем, у него исчезает обязанность заключать договор на оказание услуг (ст. 8 ФЗ О естественных монополиях).

Вариант 2. Создать комиссию, составить акт о списании участка трубы на том основании, что он изношен, эксплуатация трубы экономически невыгодна ООО и т.п. и снять трубу с баланса ООО. То есть, фактически создать ситуацию, когда ООО не может эксплуатировать трубу и зафиксировать документально «экономическое или технологическое обоснование» того, почему прекращается предоставление услуги. Что в дальнейшем может пригодиться, если субабоненты заходят привлечь ООО к ответственности за нарушение ст. 10 ФЗ О конкуренции (запрещенные действия для лиц, занимающих доминирующее положение на товарном рынке). При этом, кажется на ООО ложится обязанность списанную демонтировать трубу.


Прошу Вашего мнения о том, какой вариант наименее рискованный.
  • 0

#2 brownsugar

brownsugar
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 10:36

Прошу прощения, что снова поднимаю тему ...
В поиске ничего подобного не нашлось ...
Возможно есть хоть какие-то мнения на этот счет...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных