По-моему, Вы сами себе и ответили. Добавлю: посмотрите повнимательнее ст. 148, 150 ГПКЭскулап
Где ответ на мой вопрос ?!Интересно, что же я там должен вычитать....конкретно текст выложите (ч. и ст. и текст как это принято) на что вы там ссылаетесь, а то непонятно...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 37
#26
Отправлено 01 September 2010 - 20:14
#27
Отправлено 01 September 2010 - 20:41
Не надо ничего добавлять...копировать и вставлять умеете? Не надо тупо статьи указывать, указывайте нормы целиком ...Ctrl+C Ctrl+VДобавлю: посмотрите повнимательнее ст. 148, 150 ГПК
Добавлено немного позже:
Это я отвечал не сам себе, а своему собеседнику....и уж не в коем случае не вам. Пишите по существу, а не тупо номера статей ГПКПо-моему, Вы сами себе и ответили.
#28
Отправлено 01 September 2010 - 20:43
Не надо ничего добавлять...копировать и вставлять умеете? Не надо тупо статьи указывать, указывайте нормы целиком ...Ctrl+C Ctrl+VДобавлю: посмотрите повнимательнее ст. 148, 150 ГПК
А Вы не можете найти в этих статьях то, что касается свидетелей!? Вроде уже и диплом защитили, окончив лучший ВУЗ страны?
#29
Отправлено 01 September 2010 - 20:47
Я могу найти, вы можете толковать нормы по своему, поэтому свои доводы желательно подверждать конкретикой.А Вы не можете найти в этих статьях то, что касается свидетелей!? Вроде уже и диплом защитили, окончив лучший ВУЗ страны?
#30
Отправлено 02 September 2010 - 14:44
как раз и означает, что ходатайство это он не заявил. Не вижу никаких препятствий к тому, чтобы в иске не заявлять ходатайство о вызове свидетелей, а лишь упомянуть о них. А ходатайствовать уже при рассмотрении дела.То, что истец не написал слово "прошу и ходатайствую"
А вот это уже нарушает принцип диспозитивности.Суд... подправил истца
Истец в иске упомянул о том, какими доказательствами собирается подтверждать свои требования. Из логики и здравого смысла ясно, что приложить свидетельские показания к иску нельзя. Так что требования ГПК истец выполнил.
А так получилось, что суд чуть ли не заставил истца заявить ходатайство
Не вправе суд ничего за истца додумывать, доделывать, дописывать и т.д. Ибо диспозитивность и равноправие сторон
#31
Отправлено 02 September 2010 - 15:04
в исковом заявлении согласно сообщению №8 указано, что доказательствами являются показания свидетелей, и, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ГПК РФ, суд требует указать свидетелей.
иное толкование мне напоминает позицию одного из моих оппонентов моя позиция подтверждается документами на вопрос какими документами и требование их копий получаю ответ а зачем у меня же они есть
иное толкование мне напоминает позицию одного из моих оппонентов моя позиция подтверждается документами на вопрос какими документами и требование их копий получаю ответ а зачем у меня же они есть
#32
Отправлено 02 September 2010 - 15:17
регулирует вопрос о содержании ходатайства о вызове свидетелей.ч. 2 ст. 69 ГПК РФ
В данном случае такое ходатайство истцом не заявлялось.
Добавлено немного позже:
Кстати
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2007 N 62-О-О
#33
Отправлено 03 September 2010 - 06:07
Конкретных лиц не вижу: нет ни ФИО, ни адреса.То, что истец не приложил отдельно письменное ходатайство о вызове свидетеля не имеет правового значания, поскольку истец в исковом заявлении сослался на конкретных лиц (не абстрактных ведь, верно?), имеющих сведения об обстоятельствах дела.
Для допроса свидетелей одного лишь "хотения" недостаточно. Необходимо заявить ходатайство.То, что истец не написал слово "прошу и ходатайствую" в данном случае не говорит о том, что лицо на них сославшись не хочет, чтобы суд их допрашивал.
#34
Отправлено 03 September 2010 - 07:50
Добавлю: которое рассматривается судом с учетом мнения других ЛУД.Для допроса свидетелей одного лишь "хотения" недостаточно. Необходимо заявить ходатайство.
Это к тому, что указание конкретных ФИО и адреса потенциальных свидетелей в исковом не требуется, а в ходатайстве - необходимо.
#35
Отправлено 03 September 2010 - 12:20
Эскулап
Суд при принятии искового заявление, должен выяснить действительное волеизъявление истца, наличие определенных предпосылок повода к иску, юридического интереса, поскольку задачей правосудия является вовсе не защита правовых интересов истца. Это положение направлено на защиту действительного правоотношения и интересы ответчика подлежат такой же защите как и интересы истца. Если у истца отсутствует юридическая заинтересованность к процессу, то факт предъявления иска существенно подрывает интересы ответчика. Если лицо намеренно не желает подтверждать основание своего иска, такой иск является необоснованным и сам по себе является злоупотреблением процессуальными правами. Читайте больше!
Добавлю: которое рассматривается судом с учетом мнения других ЛУД.
Это к тому, что указание конкретных ФИО и адреса потенциальных свидетелей в исковом не требуется, а в ходатайстве - необходимо.
Суд при принятии искового заявление, должен выяснить действительное волеизъявление истца, наличие определенных предпосылок повода к иску, юридического интереса, поскольку задачей правосудия является вовсе не защита правовых интересов истца. Это положение направлено на защиту действительного правоотношения и интересы ответчика подлежат такой же защите как и интересы истца. Если у истца отсутствует юридическая заинтересованность к процессу, то факт предъявления иска существенно подрывает интересы ответчика. Если лицо намеренно не желает подтверждать основание своего иска, такой иск является необоснованным и сам по себе является злоупотреблением процессуальными правами. Читайте больше!
#36
Отправлено 03 September 2010 - 14:06
Необоснованность иска подверждается решением. Что читать -то? Где злоупотребления?[Если лицо намеренно не желает подтверждать основание своего иска, такой иск является необоснованным и сам по себе является злоупотреблением процессуальными правами. Читайте больше!
#38
Отправлено 03 September 2010 - 15:10
Нет. Учите матчасть лучше!Необоснованность иска подверждается решением
Книги и ГПК !Что читать -то? Где злоупотребления?
Добавлено немного позже:
Нет.Dabanja = забаненный Discipulus?
Добавлено немного позже:
dabanja в переводе с персидского - Оружие ...одно из ключевых слов фильтруемых цру в интернете
