Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

работника уволили по состоянию здоровья п.8 ч.1 ст.77 ТК РФ


Сообщений в теме: 9

#1 olik

olik
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 13:46

Теперь ситуация, он приносит новое заключение от того же мед.учреждения "годен",мы обязаны отменить приказ?
А выходнео пособие работник обязан вернуть?А вынужденный прогул в данном случае есть?
Или просто заново принять его на работу ( пройдет новый медосмотр с заключением "годен").
  • 0

#2 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6647 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 14:53

Напишите официальный запрос в мед. учреждение, укажите, что сначала не был годен, а теперь годен. Пусть проведут проверку. При этом пригрозите, что в случае взыскания с РД вынужденного прогула, Вы взыщите эти убытки с мед. учреждения.
Кроме того, не совсем понятно, что значит:

он приносит новое заключение от того же мед.учреждения "годен",

Он был годен на тот моент, когда его уволили или стал годен после?
Если "после", то восстанавливать точно не обязаны.
  • 0

#3 Лысый

Лысый
  • Старожил
  • 3997 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 14:57

Теперь ситуация, он приносит новое заключение от того же мед.учреждения "годен",мы обязаны отменить приказ?

Думаю, что не обязаны, т.к. косяк не Ваш, работодатель действовал в рамках закона.

А выходнео пособие работник обязан вернуть?А вынужденный прогул в данном случае есть?

Нет, не думаю.

Или просто заново принять его на работу ( пройдет новый медосмотр с заключением "годен").

Вот это лучший вариант, если у Вас сохранилась вакансия.
  • 0

#4 olik

olik
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 15:31

mooner

Напишите официальный запрос в мед. учреждение, укажите, что сначала не был годен, а теперь годен. Пусть проведут проверку. При этом пригрозите, что в случае взыскания с РД вынужденного прогула, Вы взыщите эти убытки с мед. учреждения.

Да устно уже выяснили, что это врачиха ошиблась "палками", написала человеку сначала гипертония III степени, а у него на самом деле II степени ( а по II степени - годен).
А мы- то человека уже уволили!

Меня больше всего интересует вопрос ( в случае отмены нами добровольно приказа) - вынужденного прогула не будет?
А сумму выходного пособия предъявлять медучреждению?
  • 0

#5 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 16:32

olik

это врачиха ошиблась "палками", написала человеку сначала гипертония III степени, а у него на самом деле II степени ( а по II степени - годен).

А "врачиха" не только палки должна писать, но и заключение.
Ладно одну лишнюю черточку нарисовать. другое дело цельное заключение буквами надо писать :D
Тут не только в "палках ошибка".
  • 0

#6 GoldSkin

GoldSkin
  • ЮрКлубовец
  • 271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 16:46

olik

в случае отмены нами добровольно приказа

1. Имхо не может быть никакой отмены приказа. Тем более, если вы его все же "отмените", то как будете считать время от его издания до отмены? Добровольно вынужденным прогулом признаете? :D А основания для отмены какие?
2 и 3 см. пост Лысый : РД прав, можете принять на работу вновь
  • 0

#7 olik

olik
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 September 2010 - 17:20

Капитон

Ладно одну лишнюю черточку нарисовать. другое дело цельное заключение буквами надо писать 

Заключение писало другое медучреждение ( где наши работники проходили ежегодный медицинский осмотр в связи с вредными условиями труда).
Работник в процессе прохождения периодического медицинского осмотра был направлен на дополнительное обследование в связи с сомнениями в диагнозе и состоянии здоровья, и как следствие - из поликлиники по месту жительства САМ припер справку о гипертонии III степени ( на свою голову).
А мы получили в итоговом акте по результатам медосмотра заключение - "не годен" и уволили.
  • 0

#8 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9154 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 14:06

olik

Заключение писало другое медучреждение

вот это учреждение и будет крайним. Нечего бездумно переписывать всякую фигню.
  • 0

#9 olik

olik
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 15:02

Капитон

вот это учреждение и будет крайним. Нечего бездумно переписывать всякую фигню

Не согласна.Почему-же фигню? Работником было принесено конкретное заключение от врача по месту жительства с конкретным диагнозом, который врачем был поставлен на основании многолетних медицинских обследований и медицинской документации. Просто врач "палку" лишнюю написала, ошиблась.
Если этой справке лечащего врача не доверять, то по каким причинам?
Медучреждение, которое проводит периодический медосмотр, свой диагноз с потолка, что-ли,напишет?И в чем бездумность его действий?
  • 0

#10 Pete

Pete
  • Старожил
  • 1214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2010 - 16:29

Думается, что ежели заключение о "негодности" было выдано ошибочно, то придется работника восстанавливать и оплачивать вынужденный прогул.

Работником было принесено конкретное заключение от врача по месту жительства с конкретным диагнозом, который врачем был поставлен на основании многолетних медицинских обследований и медицинской документации. Просто врач "палку" лишнюю написала, ошиблась.
Если этой справке лечащего врача не доверять, то по каким причинам?

Просто справка от врача не канает, там должно быть заключение комиссии и рекомендации, что можно работать, а чего нельзя. Одной палкой не обходится. И рекомендации по труду при ГБ-3 и ГБ-2 разные, так что комиссия не могла просто "палками" ошибиться.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных