Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Заведомо знали, что не чем будет платить..


Сообщений в теме: 5

#1 melissa14

melissa14
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 01:34

Фирма занималась деятельностью в области противопожарной безопасности, в частности установкой противопожарного оборудования и систем оповещения. С 2010 года поменялся порядок лицензирования (возможно, я ошибаюсь) данного вида деятельности.
Суть в том, что руководитель заведомо знал, что в данном направлении компания работать больше не будет, следовательно, не будет дохода и не чем будет платить заработную плату.
Можно ли привлечь директора к ответственности за это?
  • 0

#2 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 11:17

Можно ли привлечь директора к ответственности за это?

За то, что Вы написали - нет.
  • 0

#3 Feniks55

Feniks55
  • ЮрКлубовец
  • 189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 11:54

Фирма занималась деятельностью в области противопожарной безопасности, в частности установкой противопожарного оборудования и систем оповещения. С 2010 года поменялся порядок лицензирования (возможно, я ошибаюсь) данного вида деятельности.
Суть в том, что руководитель заведомо знал, что в данном направлении компания работать больше не будет, следовательно, не будет дохода и не чем будет платить заработную плату.
Можно ли привлечь директора к ответственности за это?

Можно, если задержка зарабной платы длится более двух месяцев. ст. 145.1 УК РФ.
Кстати, сейчас на рассмотрении поправки об ужесточении мер ответственности по этой статье.
  • 0

#4 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 11:58

Можно, если задержка зарабной платы длится более двух месяцев. ст. 145.1 УК РФ.

оп-па... УК что ль изменили?!!
Feniks55, Вы не забыли про мотив? я, например, тут его не вижу...
так что ответ - нет, нельзя.
  • 0

#5 Feniks55

Feniks55
  • ЮрКлубовец
  • 189 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 12:26

Liarim
Если Вы про этот мотив -
... корыстной или иной личной заинтересованности...,
то это не наша с вами оценка мотивации действий работодателя, и даже не оценка работника. Есть соответствующие органы, пусть занимаются рассмотрением заявления от работника и устанавливают мотивы. Шанс есть всегда.

А мне интересно, если РД знал, что у него не будет для работников законной работы с 2010г., то он что предпринимал? Предупреждал о данном факте работников, проводил мероприятия по сокращению, либо заставлял работать по соответствующему профилю, извлекал доходы от труда работников, или работники на лавочке сидели и лузгали семечки под мотив гармошки с января 2010г.? ;-)
  • 0

#6 Ghost (HBT)

Ghost (HBT)
  • ЮрКлубовец
  • 358 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 September 2010 - 12:39

Liarim
Feniks55
За то что знал привлечь конечно не удастся, а вот за фактическую задержку выплаты з/п over два месяца - вперёд и с песней. Корыстная или личная заинтересованность косвенно будет доказана фактом бездействия руководителя (а именно процедур реорганизации/сокращения), плюс то что он сам наболтает на протокол в своё "оправдание". :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных