Нужен советище!
Суд определением запросил документы, для предварительного слушания:
(Иск о взыскании суммы задолженности по договору подряда (собственно остатка).
1. Доказательства уведомления ответчика о готовности работ.
Мои пояснения: ранее, т.е. с исковым заявлением суду направлялось письмо: уведомление ответчика о отовности работ и требованием принять их.
Тогда что нужно еще суду((??
2. Доказательства направления счет фактуры и актов КС-2,3.
На счет сч-ф: их передавали лично, без бумаг.
Может ли являться доказательством направления/получения сч-ф ответчиком, если, исходя из акта сверки, видно что он, ответчик, ее оприходовал и производил оплаты, сводил сальдо на конец года исходя их оприход сч-ф за минусом всех проплат.
Что если мы письменно не вручали кс-2,3?
3. Сметный расчет
Тут вообще все глухо. Сметы нет! Хоть и договор подряда. Думаю, может ли суд расценить это как недействительный договор. Хотя и кс2,3 подписаны и согласована цена.
Что сказать судууу? А?
Вероятность только что суд посчитает договор не заключенным велика, да? Ваше мнение?
Заранее мерси.
Надеюсь на ответы и рекомендации по существу, а не с критикой.
Сообщение отредактировал VladNastya: 03 September 2010 - 05:02
