Сообщений в теме: 13

[DMV]

Несколько месяцев назад, у человека произошла стычка с должностным лицом одного учреждения. Сейчас человек узнает, что на него возбуждено уг. дело по ст. 116, ч.1. УК, заявление "потерпевшим" подавалось по истечении 10 дней с момента стычки, к-л документов свидетельствующих о побоях вроде в деле нет. Причем по данному заявлению дважды выносилось определение участковым об отказе в возбуждении уг. дела и дважды прокуратура его отменяла. Есть такое подозрение, что лицо имеет связи в прокуратуре. Подскажите, что можно сделать или суда не избежать? Хотя и штраф, но судимость-то останется....

[Эдя]

DMV

суда не избежать

Добавлено немного позже:
еще можете заплатить заявителю и он откажется от обвинения

Сообщение отредактировал Эдя: 09 September 2010 - 17:46

[DMV]

А есть ли шансы в суде, быть оправданным?, со стороны "потерпевшего" есть свидетель, со стороны подследственного тоже есть свидетель, но оба они как бы заинтересованные лица от каждой из сторон. Побои не снимались.
Деньги в данном случае роли не сыграют, надо что-то другое предлагать....
Может встречное заявление о побоях прямо в суде заявить или лучше заранее в милицию заявление написать......

[DMV]

Сейчас глянул ст.116 ч.1 это дело частного обвинения мировому судье. Милиция по этой статье дело возбудить не может. Прокурор может по этой статье возбудить УД? По новому УПК вроде нет. Каков вообще процесс в таком случае? Допустим участковый отказывает по заявлению возбудить уголовное дело, прокуратура отменяет это решение и что дальше.....

Сообщение отредактировал DMV: 10 September 2010 - 01:02

[Форсети]

DMV

Сейчас глянул ст.16 ч.1 это дело частного обвинения мировому судье. Милиция по этой статье дело возбудить не может. Прокурор может по этой статье возбудить УД. Каков вообще процесс в таком случае? Допустим участковый отказывает по заявлению возбудить уголовное дело, прокуратура отменяет и что дальше.....

вы сами поняли о чем вы??участковый откажет в возбуждении уд. , разъяснит право возбуждения в порядке частного обвинения путем подачи заявления мировому судье и лицо само решит а хочет ли оно

[DMV]

Я ничего не понял сам, что происходит
Участковый отказал в возбуждении уголовного дела, прокуратура омтменила это решение и вернула дело взад на новое дознание и так было 3 раза. Сейчас дознание проводит уже не участковый, а дознаватель из районного УВД, он-то и указал, что дело возбуждено по указанию прокурора....

[Форсети]

DMV

Участковый отказал в возбуждении уголовного дела, прокуратура омтменила это решение и вернула дело взад на новое дознание и так было 3 раза. Сейчас дознание проводит уже не участковый, а дознаватель из районного УВД, он-то и указал, что дело возбуждено по указанию прокурора....

выкладывайте документы и читайте упк и ук..там четко написано когда возбуждается дело в порядке частного обвинения, а когда нет...выкладывайте постановление о возбуждении УД..ну или хоть процитируйте что там написано

[DMV]

Так я не могу въехать, может или нет дознаватель по указанию прокурора возбудить УД по 116 ч.1?
Ст. 20 УПК
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Еще какие-нибудь иные причины есть?
Мля ночь

[Форсети]

DMV

Еще какие-нибудь иные причины есть?

а какие нужны и чего гадать то????вы постановление о возбуждении уд лучше почитайте

[IgorP]

Может там хулиганские выходки у вас были?

[Форсети]

IgorP

Может там хулиганские выходки у вас были?

DMV

по указанию прокурора возбудить УД по 116 ч.1?

читайте внимательнее...хулиганские это 116 ч. 2..тут речь идет о ч. 1

[DMV]

Может там хулиганские выходки у вас были?

Вы правы оказались. Возбудили по 116, ч.2......
"потерпевший" заявил, что "из внезапно возникших неприязненных отношений, товарищ нанес ему удар......"
Бред

[Форсети]

DMV

Вы правы оказались. Возбудили по 116, ч.2......

Так я не могу въехать, может или нет дознаватель по указанию прокурора возбудить УД по 116 ч.1?

вы там ничего не выдумываете? то одно пишете, то второе

[DMV]

DMV

Вы правы оказались. Возбудили по 116, ч.2......

Так я не могу въехать, может или нет дознаватель по указанию прокурора возбудить УД по 116 ч.1?

вы там ничего не выдумываете? то одно пишете, то второе

Просто сначала терпиле по телефону сказали, что он должен явиться на дознание т.к. в отношении него возбудили уд по 116, ч. 1, сейчас он пришел УВД и увидел постановление о возбуждении по 116 ч. 2..... Значит, все-таки по 116 ч. 1 можно только в частном обвинении, но уже от этого не легче.
Народ, кто владеет вопросом, подскажите, что дальше будет происходить, сейчас я так понял идет дознание по уд, может ли дознаватель переквалифицировать обвинение в 116, ч.1 в ходе дознания или это невозможно? хочу помочь, но весьма далек от уголовного процесса......