Сообщений в теме: 4

[vplobanova]

Уже на протяжении длительного времени - более года идет спор между администрацией города и ФЛ о праве собственности на землю. ФЛ получил ЗУ под жилищное строительство, зарегистрировал ПС на него, сделал к нему пристройку и подвел водопровод, так же зарегистрировав ПС на пристройку и водопровод...но вот беда - залез на соседний участок, который администрация никак не хочет отдавать и передала в аренду 3-му лицу (по аукциону). Аренда зарегистрирована. Теперь мы ссылаясь на ст.36 ЗК РФ просим суд признать за нами, как собственниками зданий и сооружений преимущественное право на получение всего ЗУ (несмотря на то, что занимаем спорный участок только на 3 метра в его начале).
Реально, или нет добиться предоставление ЗУ- интересны Ваши мнения, коллеги.

[Ионыч]

но вот беда - залез на соседний участок

36 статья о соседних участках как то умалчивает... Пленум апрельский по недвижке и самостроям вам в помощь. Весь участок вам точно не светит, слишком простой подход. Исходя из скудных данных, скорее всего, законный собственник земли подвинет ваш водопровод.

[vplobanova]

Пленум апрельский по недвижке и самостроям вам в помощь

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - это Вы имели ввиду?

[AndEver]

Думаю, что под апрельским пленумом подразумевался именно этот

[Ludmila]

Реально, или нет добиться предоставление ЗУ- интересны Ваши мнения, коллеги.

Реално добиться сноса того, что залезло на чужой участок.