Ситуация следующая: заключили гос. контракт на строительство. В контракте цена приблизительная, а не твердая. Три года контракт исполнялся надлежащим образом, больше половины построили. Сейчас закзчик хочет расторгнуть контракт на том основани, что цена не твердая и договор ничтожен и требует возврата денежных средств, как неосновательного обогащения. Посмотрел практику: признают пункт о цене недействительными, а не весь договор. Но, если признают пункт о ценен недействиетельным, то как постпать дальше? Из какого расчета выйдет цена?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 20 September 2010 - 12:55
если мне память не изменяет, норма о твердости цены была введена в середине 2007г., может, у вас контракт заключен (торги проведены и т.п.) до указанных изменений (раз у вас три года шло исполнение) ?
Сообщение отредактировал riflettere: 20 September 2010 - 12:56
#3
Отправлено 20 September 2010 - 13:26
Норма была в ведена в апреле, а они заключили договор и перед этим провели торги в мае
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
