Сообщений в теме: 5

[marbeket]

Уважаемые юристы, опытные в делах потребления, помогите, пожалуйста!
Я работаю совершенно в другой области, коллега поросила помочь родственнику-деду, который на старости лет решил продавать кирпич.
Мадам в И/з пишет, что в марте 2008 приобрела кирпич облицовочный "для строительства." В июле 2008 она вскрыла упаковку и обнаружила "изъяны", но "значения не придала".В сентябре 2009 направила претензию продавцу и на завод-изгтовитель.Последний ответил ей, что срок хранения 1 год и он истек и то что кирпмч является строительным и может использоваться по назначению.В марте мадам подает иск на деда, обвиняет его в нарушении ст.10 ЗоПП-о непредоставлении информацииЮтребует расторжения договора со всеми вытекающими. Суд первой инстанции отказывает ей, расцениая несвоевременное обращение как злоупотребление правом.Кассация отменяет решение 1 инстанции взыскивает с деда все че можно, в т. ч. неустойку и моральный вред.Основной довод кассации- непредоставление "информации в объеме, необходимом для правильного выбора марки кирпича в соответствии с целями его приобретения". Но мадам -то просила у деда кирпич для строительства, а не для облицовки, да и кто же в начале стройки покупает облицовочный кирпич?В надзорной хочу сослаться на ст.25 ЗоПП , 502 ГК и в этой связи подвести к злоупотреблению, товар то не был некачественным, просто не тот.???Да и дед представил ей сертификаты и т.п. установлено в 1 инст.Посоветуйте, как быть.Дед плачет...

[ВладимирD]

marbeket

В марте мадам подает иск на деда, обвиняет его в нарушении ст.10 ЗоПП-о непредоставлении информации

А чего из доказательств в деле было?
Что за "изъяны"? Что за "срок хранения" на кирпич?
Деда, конечно, жалко, но Вам следовало бы сперва с материалами дела ознакомиться, проанализировать доводы сторон и только тогда чего-то спрашивать. А так будет гадание на кофейной гуще...

[Agent Harold]

Дед плачет...

Так часто бывает, когда на юриста денег жалеют...

Но мадам -то просила у деда кирпич для строительства, а не для облицовки

а как в документации сей вопрос указан?

[zyxer]

Дед является продавцом товара? Он ИП?

[marbeket]

Дед плачет...

Так часто бывает, когда на юриста денег жалеют...

Но мадам -то просила у деда кирпич для строительства, а не для облицовки

а как в документации сей вопрос указан?

Денег дед не жалел.В первой инстанции выиграли на ура! В кассацию ходил с тем же юристом, но даже отзыва не представили и проиграли.Этот же оплаченный юрист написал надзор, но его не приняли в канцелярии.И вот плачущий дед у меня.
Из документации у меня сертификат соответствия и ТУ - там написано "кирпич керамический лицевой". А в товарном чеке -кирпич керамический".

[zyxer]

но его не приняли в канцелярии

Почему не приняли? Информации мало, Вам ещё раз повторить?