Сообщений в теме: 112

[bcg]

Появилось определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.05.2010 по делу №31-В10-1 http://base.consulta....E2EF0A7BE802EF

На мой вгляд уж очень скромное по обоснованию в противовес определению судьи по возбуждению надзорного разбирательства...

По своему делу недавно подал надзорную жалобу

Сообщение отредактировал bcg: 28 June 2010 - 11:28

[marriaj]

Я чего-то не понимаю, поясните пожалуйста! На сайте ВС РФ дана информация о том, что жалоба г-нки Яковлевой В.М. 31-В10-1 от 12.05.2010 удовлетворена. В КонсультантПлюс нашел постановление ВС РФ по этому же делу:

"решение Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 29 июня 2009 г., решение Комсомольского районного суда Чувашской Республики от 2 сентября 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 августа 2009 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления Я. об оспаривании решения от 17 апреля 2009 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Чувашской Республике отказать."

из которого следует обратное. Кому же верить?

Сообщение отредактировал marriaj: 01 July 2010 - 16:23

[And_net]

Добрый день!
Прошу дать консультацию. Покупал квартиру без отделки, в акте приемки передачи это написано отдельным пунктом, но в договоре купли продажи нет. Могу ли я получить возврат НДФЛ с денег затраченных на ремонт квартиры?

[bcg]

... По своему делу недавно подал надзорную жалобу

Тему продолжаю. Сегодня получил определение судьи в отказе возбуждения надзорного дела - см. файл.

Первый судебный документ по моим судебным заседаниям, где делается внятная попытка изложить логику отказа. Однако буду бороться дальше - подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ.

По прежнему приветствую любую конструктивную помощь в аргументации своей позиции. Можете напитать дополнительной судебной практикой? Есть здесь те, кто продолжает вести судебную борьбу?

Прикрепленные файлы

•  _______________________________.PDF   837.1К   324 скачиваний

[bcg]

Браво, не все суды боятся идти против налоговой! Полезные судебные решения появляются:


1) "...Суд признал, что налоговым органом неправильно истолковывается названная норма НК РФ, довод налогового органа о том, что акт о передаче квартиры предоставляется только в случае приобретения квартиры в строящемся доме, а в других случаях необходимо представление зарегистрированного в регистрационной службе договора, ошибочен, противоречит ст.220 НК РФ..." (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2010 N 33-9314/2010 -http://taxpravo.ru/sudebnie_dela/statya-115677-opredelenie_sankt-peterburgskogo_gorodskogo_suda_ot_12072010_N_33-9314_2010


2) "...По смыслу закона, для предоставления имущественного налогового вычета при приобретении квартиры Кодзовой Л.Н. в налоговый орган необходимо представить договор о приобретении квартиры, акт приема-передачи объекта недвижимого имущества либо свидетельство о регистрации права собственности на него..." (Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 29-В10-5 по делу - http://taxhelp.ru/ne...ticle_id=25218)

[bcg]

Тема не должна умирать, а борьба должна продолжаться

Может кому-то удалось узнать дальнейшее развитие событий по Определению Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2010 N 33-9314/2010 (-http://taxpravo.ru/sudebnie_dela/statya-115677-opredelenie_sankt-peterburgskogo_gorodskogo_suda_ot_12072010_N_33-9314_2010).

Право выбора у налогоплательщика потверждено и налоговая должна была подавать надзорную жалобу в ВС РФ.

Может ещё как полезная судебная практика появилась?

Сообщение отредактировал bcg: 24 December 2010 - 16:50

[bcg]

ВС РФ занял сторону налоговиков - при покупке квартиры на стадии строительства никакого выбора по представлению акта или свидетельства нет - http://taxhelp.ru/ne...73&postcount=68

[bcg]

и КС РФ занял сторону налоговиков - при покупке квартиры на стадии строительства никакого выбора по представлению акта или свидетельства нет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 февраля 2011 г. N 171-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ ЯКОВЛЕВОЙ ВЕРЫ МИХАЙЛОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ АБЗАЦЕМ ТРИНАДЦАТЫМ ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 220 НАЛОГОВОГО...
(http://base.consulta....e=LAW;n=111473)

Козлы, а мадам Яковлева, которая первая начала судебные споры, молодец...

В международный суд идем?

[stop_grumbling]

Ссылка не работает, можете выложить текст определения КС РФ?
Мой случай: договор и акт передачи 2007, свидетельство о регистрации 2008, Городской суд СПб мое право на 2000000 подтвердил, налоговая оспаривает, вчера налоговой восстановили пропущенные процессуальные сроки, теперь меня ждет разбирательство ВС РФ. Намерен идти дальше.

[Tony V]

Если ПС зарегистрировано в 2008 г., а вычет получен за 2007 г. (т.к. платёж был в 2007), то вычет за 2007 г. получен неправомерно. Подавать уточнённую декларацию (за 2007г.) и новое заявление на вычет.
Как такая логика?

[jbancrew]

Всем привет! Взял квартиру по ипотеке 4 месяца назад по договору за 1 500 000 (свидетельство есть).
Но сейчас продаю её.
Этот налоговый вычет можно получить только через год? (Ждёшь год заполняешь декларацию за год и заявление) Или я могу уже сейчас подать быстренько заявление?
Я просто слышал что когда у тебя на руках есть свидетельство можно сразу подавать заявление в налоговую и с тебя не берут налог на зарплату в течении 3ёх лет (т.е. получаешь з.п. без вычета налогов)

Расскажите пожалуйста в сотый раз по пунктам как и куда мне обращаться?))Спасибо!

[Circle]

(...) По смыслу положений пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 2 и 3 статьи 210 и пункта 1 статьи 224 данного Кодекса, сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого в отношении расходов на приобретении квартиры (жилого дома), применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом). В случае, если сумма предоставленного налогоплательщику имущественного налогового вычета в силу разных причин не может быть полностью использована при исчислении налоговой базы за указанный налоговый период, неиспользованный остаток вычета, как следует из оспариваемого положения подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется налогоплательщиком при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в последующих относительно даты возникновения права собственности на приобретенную квартиру (жилой дом) налоговых периодах - до полного исчерпания суммы предоставленного вычета. (...)

И вообще, судебной практики по этому поводу достаточно много. Момент расходов правового значения для получения вычета не имеет, право на вычет возникает только после регистрации права собственности, причем, как сказал КС РФ, "начиная с налогового периода, в котором возникло право..."

 

Простите меня, идиота, за такой вот вопрос:

неиспользованный остаток вычета

Если получать вычет за покупку квартиры, стоимость которой в договоре была меньше 2 млн рублей, то дополучить вычет (чтобы в сумме были те самые 260 тыс руб) потом уже нельзя будет?

 

Сама ситуация кретиническая, так как за вычетом не было обращения по ряду причин. Может ли момент обращения за вычетом, быть отправной точкой перепроверки сделки? Сделка оформлялась между родными людьми (пожилой одинокий родитель и единственный наследник, вариант дарения показался сложнее), наличными, по цене примерно 30-40% ниже рыночной (планов на налоговый вычет не было вообще). При этом родитель недавно умер. Может ли такая сделка быть спустя пару лет признанна ничтожной (не известно кому это надо, но страх есть)? Наследник то в любом случае всё тот же, даже завещание уже давно было оформлено.

Сообщение отредактировал Circle: 17 September 2015 - 23:20

[Shopen]

Если получать вычет за покупку квартиры, стоимость которой в договоре была меньше 2 млн рублей, то дополучить вычет (чтобы в сумме были те самые 260 тыс руб) потом уже нельзя будет?

Когда зарегистрировано право собственности?

 

пожилой одинокий родитель и единственный наследник

я так понимаю сделка между родителем и ребенком?