Сообщений в теме: 21

[Denny Crane]

Добрый день

я учусь на 5 курсе университета на гражданско-правовой специализации, работаю помощником адвоката в серьозной коллегии, в будущем хочу быть специалистом по интеллектуальной собственности.

решил писать диплом по 4 части ГК, конкретную тему пока не выбрал так как большую роль будет играть ее разработанность и наличие достаточного материала, первоначально ориентируюсь на "средства индивидуализации юридических лиц"

цель этой темы получить советы от опытных людей, которые работают в сфере интеллектуальных прав, те что сейчас активно используется правоприменителями, вот к примеру почитав форум много тем про товарный знак, помоему вполне подходящая тема для диплома.
вобщем буду рад любым советам и мнениям

[Не леди]

Denny Crane
Коллегия очень серьозная?

[Manguste]

[pavelser]

Не леди
Очень, так как тут похоже хотят получить совет от

цель этой темы получить советы от опытных людей,.... те что сейчас активно используется правоприменителями

[Rijir]

Denny Crane

Не знаю как там в «серьозных» коллегиях, но реально проблемные для практики и болезненные для доктрины возникают вопросы на стыке отдельных правовых режимов ИС, напр., «Возможность одновременной охраны интеллектуального результата в качестве объекта авторского права, промышленного образца и товарного знака» и т.д.

[Не леди]

pavelser
Угу
Я уже даже вижу сирьозную работу прям большими буквами:
"Диплом про товарный знак".
мда
Denny Crane
простите за стёб выше, пожалуйста...
Но, может Вам стоит для начала прочесть 4-ю часть ГК, ну можно комментарии к ней, можно еще постановления какие пленумов каких...Найти интересную именно для вас тему, многослойную-неоднозначную, то есть серьёзно к этому вопросу подойти? и самостоятельно...а потом уж вопросы задавать, осмысленные,у?Еще раз извините.

[не сын юриста]

Гы... а давайте человека потопим?
Denny Crane
Пишите про АВП......

[2010]

чего там пупа рвать над этим дипломом? кто бы его еще реально читал кроме научного руководителя и самого студента.

[Никитин]

Denny Crane

в будущем хочу быть специалистом по интеллектуальной собственности.

Если не секрет, с чего бы это?
Впрочем, если у вас есть другие области права, где вы могли бы применить свои силы, я бы не советовал вам идти в промышленную собственность (ПС), потому что патентные поверенные, в большинстве своем не юристы даже, уже давно и благополучно отбирают хлеб (читайте - престиж) у юристов по ИС. Возможно, скоро последние вообще исчезнут как класс... А если вы все же захотите идти в ПС, вам потом крайне желательно будет стать этим самым патентным поверенным, сдав квалификационный экзамен, дорогой, довольно сложный, а по товарным знакам, на мой взгляд, еще и откровено глупый, иначе на вас будут косо смотреть. Вам все это надо? Вот авторское право - вариант, пожалуй, вполне приемлемый, раз уж вы так серьезно нацелились на ИС.

[tarabarsky]

Никитин

патентные поверенные, в большинстве своем не юристы даже, уже давно и благополучно отбирают хлеб (читайте - престиж) у юристов по ИС. Возможно, скоро последние вообще исчезнут как класс...

Хм, мне всегда казалось, что у нас обратная тенденция - все больше ПП с юридическим юридическим образованием, и именно юристы "отбирают хлеб" у "классических ПП"...

[Никитин]

tarabarsky

Хм, мне всегда казалось, что у нас обратная тенденция - все больше ПП с юридическим юридическим образованием, и именно юристы "отбирают хлеб" у "классических ПП"...

Не уверен, что это так (у юристов по ИС есть специализированный журнала типа "Патентный поверенный"?) Хотя не важно. Разумеется, можно сказать, что они "оба" отбирают друг у друга хлеб. Но даже если с вами согласиться, вы что, считаете наилучшим вариантом для Denny Crane позицию "отбирающего у кого-то там хлеб"?

[Джермук]

Denny Crane

я учусь на 5 курсе университета на гражданско-правовой специализации, работаю помощником адвоката в серьозной коллегии

Если коллегия сурьезная, можно полагать у нее есть опыт. Если есть опыт, то его можно "вычленить" в отношении тех проблем, которые связаны с часть 4 ГК РФ.
Там где у Вашей коллегии больше всего проигрышных дел в этом направлении, там и копайте тему. По жизни может именно это направление для Вашей коллегии наиболее важно познать и изучить.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 September 2010 - 01:58

[tarabarsky]

Никитин

у юристов по ИС есть специализированный журнала типа "Патентный поверенный"?)

А в этом журнале юристы не публикуются? И при чем тут журнал?

вы что, считаете наилучшим вариантом для Denny Crane позицию "отбирающего у кого-то там хлеб"?

Это вы сейчас о чем?

[Denny Crane]

отъезжал на выходные

накинулись прям ) хотя ожидал куда большей критики)
коллегия действительно "серьозная") на ис нацелен потомучто все остальные ниши заняты

Вот авторское право - вариант, пожалуй, вполне приемлемый, раз уж вы так серьезно нацелились на ИС.

с авт. правом вариант интересен, возьму на заметку, какую литературу кроме вузовской посоветуете почитать?

Сообщение отредактировал Denny Crane: 12 September 2010 - 23:46

[Никитин]

tarabarsky

А в этом журнале юристы не публикуются?

Может и публикуются, я его не читаю - скучно Но журнал называется "Патентный поверенный", а не "Патентный юрист". Пиар ПП по сравнению с юристами налицо. Теперь чтобы заниматься промышленной собственностью на достойном уровне, совсем не обязательно быть юристом, в отличие от других областей права, например, авторского.

Это вы сейчас о чем?

Имеющий уши да слышит. Вы сказали, что не ПП отбирают у юристов хлеб, а наоборот - юристы у ПП. Топиксартер сказал, что он хотел бы быть юристом по ИС. Значит, по вашей логике, став им, он занимался бы тем, что отбирал бы хлеб у ПП. Вот я и спросил, считаете ли вы такой вариант для него наилучшим

Добавлено немного позже:
Denny Crane

с авт. правом вариант интересен, возьму на заметку,

Вона тема - "АП и интернет" Напишете толково - на руках носить будут

какую литературу кроме вузовской посоветуете почитать?

К сожалению, не подскажу. Не занимаюсь АП...

[Denny Crane]

проанализировал сегдня несколько дипломных работ по 4 части гк в нашем вузе и пришел к такому выводу

в прошлом и позапрошлом году студенты брали популярные темы (типо ап) по 4 части ГК, и они были актуальными но носили такой характер как сказал преподаватель "как было-как стало-мнения всех подряд". А в этому году студенты выбирали аюсолютно любые темы (в основном, правда, из общих положений интеллектуального права) и раскрывали их в широком ключе с использованием обширной правоприменительной и судебной практики.

разговоры про отбор хлеба неактуальны, так как исходя из обратного смысла поговорки, каждый юрист мечтает заработать все деньги)))

Сообщение отредактировал Denny Crane: 13 September 2010 - 23:47

[не сын юриста]

с авт. правом вариант интересен, возьму на заметку, какую литературу кроме вузовской посоветуете почитать?

прежде всего часть 4 ГК....

[Denny Crane]

тему придумал такую:

правовая охрана средств индивидуализации юридических лиц

проблематика - реализация права на товарный знак

[Manguste]

Denny Crane

правовая охрана средств индивидуализации юридических лиц

проблематика - реализация права на товарный знак

Это ничего что товарный знак НЕ ЯВЛЯЕТСЯ средством индивидуализации юрлиц?

Добавлено немного позже:

реализация права на товарный знак

а что такое "реализация права"?

[не сын юриста]

Manguste

аха....


Denny Crane

или нет?

[korn]

Denny Crane
Так возьмите проблему: соотношение права на ФН и права на ТЗ. Кстати и здесь не один раз вопрос обсуждался, да еще и по конкретным делам.

Сообщение отредактировал korn: 24 September 2010 - 02:32

[Denny Crane]

соотношение права на ФН и права на ТЗ.

,
буду иметь в виду, спасибо)

под реализацией я объединил возникновение, способы распоряжения, способы защиты, самое подходящее слово)

Это ничего что товарный знак НЕ ЯВЛЯЕТСЯ средством индивидуализации юрлиц

точно, спасибо, а то преподаватель бы рассмеялся)

Сообщение отредактировал Denny Crane: 24 September 2010 - 10:35