Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

способы собирания доказательств в уголовном процессе


В теме одно сообщение

#1 praktikanto4ka

praktikanto4ka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2010 - 14:29

Является ли проведение оперативно-розыскных мероприятий одним из способов собирания доказательств?

В соответствии с ч. 1 статьи 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Но ведь проведение оперативно-розыскных мероприятий не является процессуальным действием и не может быть способом собирания доказательств. Или я ошибаюсь?Но в ст. 89 УПК говорится, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. А если они отвечают требованиям, то они могут быть способом собирания доказательств?
А что касается прослушивания телефонных переговоров обвиняемого, то это также непроцессуальное действие (не предусмотренное упк рф) и не может быть способом собирания доказательств в уголовном процессе? Помогите, пожалуйста, разобраться!
И еще вопрос, является ли представление доказательств участниками процесса способом собирания доказательств? Ведь УПК РФ упоминает, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий. Но в тоже время согласно ч. 2 статьи 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Как разобраться в этой ситуации? :D
  • 0

#2 Кузёна

Кузёна
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2010 - 16:43

1).
Читаем ст.ст. 6, 11 фз об орм.
Результаты орм могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства.

не смотртя на схожесть методов орм и процессуальных действий - их нельзя отождествлять.

Проще говоря результаты орм могут быть приобщены следователем к делу в качестве вещдока, а вещдок в соотв. со ст. 74 упк - доказательство.

2).
то же и с прослушкой. запись, полученная в соотв. со ст. 6 фз об орм - приобщена следователем к делу в качестве вещдока, что -//-.

3).
тут все просто. ч. 1 устанавливает обязанность, а ч. 2 - право.
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных