Сообщений в теме: 5

[sele]

Привет!
Ситуация такая.
КУМИ администрации обратился с иском о выскании пеней по договорам аренды зем. участокв. При том сам КУМИ стороной в договоре не являлся. В иске была сделана сцылочка на пункт из Положения о КУМИ, в котором написано, что он "обращается в суда за защитой нарушенных прав муниципального образования, а так же с требованиями, связанными с понуждением к исполнению обязательств". Судье такое не нравится. Может отказать в иске, посчитав истца не надлежащим.
ВАЖНО: исковое требование такое: взыскать с ОТветчика в пользу администрации N-ского муниципального образования задолженность по оплате пени по договору.
Мне ОЧЕНЬ нужно как-нибудь привлечь в это дело администрацию нашего МО. Заявления от администрации могу подписывать, т.к. есть доверка.
Могу ли я привлечь администрацию к участию в деле в качестве соистца или лица, заявляющего самостоятельные требования, и что для эттого сделать?

[Pastic]

Могу ли я привлечь администрацию к участию в деле в качестве соистца

Только путем подачи самостоятельного иска.

или лица, заявляющего самостоятельные требования

Возможно только по спорам о правах на имущество.

[Olenenok]

Ситуация похожая. Подали иск о признании недействительным протокола ОСА, но не от акционера, а от левого человека, которого этим протоколом избрли в совет директоров. Надо как-то исправить ситуацию, чтобы не терять пошлину и время на принятие нового иска к производству.
Вопрос: если сейчас представить в суд заявление от акционера (надлежащего истца) о вступлении в это дело на стороне истца, можно ли будет как-то прийти к процессуальному соучастию??? или замене истца???
заранее спасибо

[Pastic]

Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

или замене истца???

Интересно, сколько можно повторять - ни ГПК ни АПК не допускают замену истца! Решение - см. выше, ч.4 ст. 46 АПК РФ.

[Olenenok]

[quote name='Pastic' date='26.09.2010 - 17:04']Статья 46. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Ага. У меня пока родилось - ходатайство о вступлении соистца с приложением искового заявления со всеми приложениями.
Только у меня сомнения почему-то... боюсь - пошлют меня и в отдельное производство отправят...

Все-все, молчу-молчу и извиняюсь за общую тупость в воскресенье

Сообщение отредактировал Olenenok: 26 September 2010 - 20:08

[sele]

Дела давно минувших дней....
Дело кончилось заявлением третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. Все пятнадцать дел прошли как "по маслу"