Фальсификация доказательств ст.303 УК

#1 Areshka

ЮрКлубовец-кандидат
73 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 01:29

Добрый день!
Прошу помочь, у кого есть какие мнения и подобный опыт? Дело уже в принципе, потому как надоел растущий беспредел РД и бездействие и равнодушие госорганов.
Давеча в материалах дела в суде о незаконном увольнении обнаружила документы, изданные РД наспех задним числом во избежание проблем с правосудием (как это, видимо, часто бывает). Изначально РД издал их для пристава. В том числе и на их основании пристав в своё время закрыл производство. Тогда обратила на это внимание, но "раскручивать" тему не стала - без того хватало дел и уже не хватало нервов. Сейчас увидела эти же бумаги в материалах суда. РД, как и в деле с приставом, очень настойчиво обращает внимание суда на них. Но я знаю, что бумаги изданы задним числом. Более того, у меня есть записанный телефонный разговор с человеком, чья подпись стоит на этих документах, и где он мне в приватной телефонной беседе рассказывает, что это не поддельная подпись, а его, и как, когда, почему и для чего на самом деле он их подписывал. Ещё у меня есть другие, чисто логические, косвенные доказательства-объяснения о фальсификации этих бумаг, но аудиозапись, пожалуй, основное доказательство.
Вопросы:
1. Как и кого заставить возбудить уголовное дело по факту фальсификации документов, имеющих важное значение в деле? На суде об этом заявить или нужно писать отдельное заявление? Куда в таком случае?
2. Как технически приобщить к делу аудиозапись? Это в принципе возможно (просто у меня ещё есть много других диктофонных записей общения с РД)? Или, может, достаточно дать суду прослушать запись на заседании?

Наверх

#2 Teufel1986

Partner
2041 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 11:42

Areshka
Если хотите возбуждать УД, то нужно подавать отдельное заявление. Подавать, в принципе, можно в любой правоохранительный орган (сами между собой передадут), но по ст. 303 УК предварительное расследование ведется СК при прокуратуре.
В суде Вы можете предложить прослушать аудиозапись, указав, что это делается с целью признания док-в противной стороны недопустимыми. Однако я бы предпочел сдать через канцелярию с сопроводительным письмом до слушания, в письме обязательно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).