Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Переход права на ПО до 2008 г.


Сообщений в теме: 5

#1 a.pavlova

a.pavlova
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 18:40

Скорее всего вопрос уже обсуждался - не смогла найти в поиске. В 2005 г. м/у юр. лицами был заключен договор на выполнение работ по разработке и установке ПО. Вопросы перехода исключительных прав на ПО в договоре не прописаны. Встал вопрос, кому же принадлежат исключительные права?

В редакциях ЗоАП и З-на о правовой охране программ, действующих на тот момент (в отличие от ныне действующей ст. 1296), прямо не указывается, кому принадлежат ИП на программу в данной ситуации.

Представляется, что т.к. права возникают у автора (подрядчика) и могут передаваться только по авторскому договору (ЗоАП), то, т.к. АД не заключался, то они принадлежат подрядчику. Смущает то, что в 1296 вопрос урегулирован прямо противоположным образом. Возможно здесь применялись до 2008 г. положения гл. 38 ГК (опытно-конструкторские работы)?

Т.к. я в АП - новичок, не могли бы помочь добрым советом, ссылками на обсуждения или судебную практику :shuffle: ?

Сообщение отредактировал a.pavlova: 28 September 2010 - 18:53

  • 0

#2 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 19:04

ст.11 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"

1.Исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных может быть передано полностью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору.
Договор заключается в письменной форме и должен устанавливать следующие существенные условия: объем и способы использования программы для ЭВМ или базы данных, порядок выплаты и размер вознаграждения, срок действия договора.
2. Исключительное (имущественное) право на программу для ЭВМ или базу данных переходит по наследству в установленном законом порядке.


Статья 5 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.
Автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

Суды однозначно воспринимают это таким образом.... что если право возникло или не возникло по нормам старых законов в период действия старых законов, то так оно и продолжается....
Поверьте в правоприменении этой нормы убедился....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 28 September 2010 - 19:08

  • 0

#3 a.pavlova

a.pavlova
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 19:11

[quote name='не сын юриста' date='28.09.2010 - 13:04']
[QUOTE]ст.11 Закона РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"

1.Исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных может быть передано полностью или частично другим физическим или юридическим лицам по договору.
Договор заключается в письменной форме и должен устанавливать следующие существенные условия: объем и способы использования программы для ЭВМ или базы данных, порядок выплаты и размер вознаграждения, срок действия договора.[/QUOTE]

Т.е. раз существенные условия отсутствуют, то права у подрядчика, как я и предполагала..

[QUOTE]Автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

Суды однозначно воспринимают это таким образом.... что если право возникло или не возникло в период действия предыдущих законов, то так оно и продолжается....[/QUOTE]
Это понятно. Меня смущало то, что с 2008 г. подход к определению правообладателя по договорам заказа изменился на прямо противоположный...

Спасибо :D
  • 0

#4 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 19:12

и не забудьте, что автором является гражданин..... творческим трудом которого создано произведение.....
согласно новому ГК.....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 28 September 2010 - 19:15

  • 0

#5 a.pavlova

a.pavlova
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 19:23

и не забудьте, что автором является гражданин..... творческим трудом которого создано произведение.....
согласно новому ГК.....


А почему новому, если договор 2005 г.? А там служебное произведение, т.е. имущественные права у работодателя.
  • 0

#6 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 19:26

В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана  по договору, предметом которого было ее создание   (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

Вы ссылаетесь на эту норму?
Изначально право возникает у автора, создавшего произведение.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 28 September 2010 - 19:31

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных