Наследник доли в квартире, получив свидетельство о наследстве, но не зарегистрировав свое право собственности в ГБР, намеревается подарить унаследованную долю другому лицу. Возможна ли одновременная регистрация права наследника и перехода этого права
|
|
||
|
|
||
Дарение неоформленного права на долю в квартире
#1
Отправлено 23 September 2010 - 17:05
Наследник доли в квартире, получив свидетельство о наследстве, но не зарегистрировав свое право собственности в ГБР, намеревается подарить унаследованную долю другому лицу. Возможна ли одновременная регистрация права наследника и перехода этого права
#2
Отправлено 23 September 2010 - 17:11
#3
Отправлено 23 September 2010 - 18:10
Закон этому не препятствует - наследник распорядился имуществом, принадлежащем ему со дня открытия наследства и независимо от регистрации права на него (п.4 ст.1152 ГК).Наследник доли в квартире, получив свидетельство о наследстве, но не зарегистрировав свое право собственности в ГБР, намеревается подарить унаследованную долю другому лицу. Возможна ли одновременная регистрация права наследника и перехода этого права
другому лицу? Или единственный вариант - сначала регистрация права наследника, а по получению свидетельства - договора дарения и перехода права к одаремому?
Препятствовать этому могут только не знакомые с законом люди.
Сдайте в Росреестр два комплекта документов на проведение одновременно регистрационных действий:
- регистрация прав наследника;
- регистрация договора дарения;
- регистрация перехода права от дарителя к одаряемому.
#4
Отправлено 24 September 2010 - 13:30
Спасибо
#5
Отправлено 24 September 2010 - 16:12
1) А кому и зачем нужно свидетельство, если доля сразу будет подарена?Наследник доли в квартире, получив свидетельство о наследстве, но не зарегистрировав свое право собственности в ГБР, намеревается подарить унаследованную долю другому лицу. Возможна ли одновременная регистрация права наследника и перехода этого права wacko.gif другому лицу? Или единственный вариант - сначала регистрация права наследника, а по получению свидетельства - договора дарения и перехода права к одаремому?
2) Законом такое предусмотрено только для случаев, когда право возникло до начала государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество..." Если в Вашем случае право возникло позднее, то не рекомендую Вам так делать... Дополнительные две недели вряд ли что-то решат, а риск получить отказ в регистрации сделки и перехода права велик, и суд Вам потом вряд ли поможет... А если по каким-то причинам очень уж хочется - поинтересуйтесь у специалистов, знающих местную практику, проходит ли такое...
ronin1408
Во-первых, еще не распорядился - сделка не зарегистрирована, следовательно, еще не заключена... Но это так, к слову... Во-вторых, - и это гораздо существеннее - того, что закон не препятствует, недостаточно... Закон должен прямо предусматривать... А предусматривает он такое только, как я уже сказал выше, в отношении прав, возникших до начала государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество..."Закон этому не препятствует - наследник распорядился имуществом, принадлежащем ему со дня открытия наследства и независимо от регистрации права на него (п.4 ст.1152 ГК).
Говорить это могут только люди, не знакомые с основами права... Регистрация сделок и прав регулируется нормами не гражданского, а административного права, поэтому принцип "Что не запрещено законом - то разрешено" к регистрации не применим... В административном праве действует принцип "Разрешено только то, что разрешено законом"...Препятствовать этому могут только не знакомые с законом люди.
#6
Отправлено 24 September 2010 - 20:33
liberte
1) А кому и зачем нужно свидетельство, если доля сразу будет подарена?Наследник доли в квартире, получив свидетельство о наследстве, но не зарегистрировав свое право собственности в ГБР, намеревается подарить унаследованную долю другому лицу. Возможна ли одновременная регистрация права наследника и перехода этого права wacko.gif другому лицу? Или единственный вариант - сначала регистрация права наследника, а по получению свидетельства - договора дарения и перехода права к одаремому?
![]()
2) Законом такое предусмотрено только для случаев, когда право возникло до начала государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество..." Если в Вашем случае право возникло позднее, то не рекомендую Вам так делать... Дополнительные две недели вряд ли что-то решат, а риск получить отказ в регистрации сделки и перехода права велик, и суд Вам потом вряд ли поможет... А если по каким-то причинам очень уж хочется - поинтересуйтесь у специалистов, знающих местную практику, проходит ли такое...
ronin1408Во-первых, еще не распорядился - сделка не зарегистрирована, следовательно, еще не заключена... Но это так, к слову... Во-вторых, - и это гораздо существеннее - того, что закон не препятствует, недостаточно... Закон должен прямо предусматривать... А предусматривает он такое только, как я уже сказал выше, в отношении прав, возникших до начала государственной регистрации в соответствии с ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество..."Закон этому не препятствует - наследник распорядился имуществом, принадлежащем ему со дня открытия наследства и независимо от регистрации права на него (п.4 ст.1152 ГК).
Говорить это могут только люди, не знакомые с основами права... Регистрация сделок и прав регулируется нормами не гражданского, а административного права, поэтому принцип "Что не запрещено законом - то разрешено" к регистрации не применим... В административном праве действует принцип "Разрешено только то, что разрешено законом"...Препятствовать этому могут только не знакомые с законом люди.
В общем, продолжаем изучать матчасть...
liberte,
если Вы из поста местного флудера уяснили алгоритм своих действий, то - поздравляю.
Если же Вы, как и Ваш покорный слуга, пребываете в ступоре, пытаясь постигнуть смысл того, что наплёл этот начитанный (относительно) д---к (абсолютно), то не застревайте на этой хрени и делайте так как я сказал - в худшем случае госрегистратор совершит лишь одно (первое) регистрационное действие.
Вы ничем не рискуете. Я так делал неоднократно по совету других участников форума.
#7
Отправлено 24 September 2010 - 20:33
Быа у меня тема с полгода назад - там подробнее.
#8
Отправлено 24 September 2010 - 20:57
Нет никаких сомнений в том, что "покорный слуга" прекрасно всё понял... Его реакция на мой пост говорит о том, что он пребывает не в ступоре, а в дикой злобе от того, что его в очередной раз уличили в незнании элементарных вещей... А т.к. возразить по существу абсолютно нечего, то приходится изворачиваться подобным образом... Ну, для него это не впервой...liberte,
если Вы из поста местного флудера уяснили алгоритм своих действий, то - поздравляю.
Если же Вы, как и Ваш покорный слуга, пребываете в ступоре, пытаясь постигнуть смысл того, что наплёл этот начитанный (относительно) д---к (абсолютно)
Добрейший и умнейший ronin1408 почему-то умалчивает о том, что в худшем случае будет еще и два отказа - в регистрации сделки и перехода права собственности... С потерей, соответственно, сумм госпошлины... Конечно, не бог весть какие потери, но всё-таки порядочный юрист обязан предупредить об этом своего клиента, а не убеждать его, что тот "ничем не рискует"...то не застревайте на этой хрени и делайте так как я сказал - в худшем случае госрегистратор совершит лишь одно (первое) регистрационное действие.
Вы ничем не рискуете.
liberte, попросите "покорного слугу", чтобы он покорно выложил для Вас сканы документов, подтверждающие его слова...Я так делал неоднократно по совету других участников форума.
#9
Отправлено 24 September 2010 - 22:19
У Вас слишком фатальное - "низззя".Если кратко - то так нельзя.
Быа у меня тема с полгода назад - там подробнее.
Вот Ваша тема http://forum.yurclub...howtopic=263796
Она мне знакома.
Вы нашли исчерпывающей следующую аргументацию:
Что же тут исчерпывающего?Хома Брут: Как-то раз меня тоже клинануло по такому же вопросу. Обусловлено это быто тем, что в ст.1152 ГК РФ говорится: Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество"
Т.е., вроде как, если не горит, то ПС на наследуемую недвижку можно и не регить.
При этом возникает ассоциация с ранее возникшими правами - ст.6 122-ФЗ их признает, и прямо указывает на то, что: государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества проводится при государственной регистрации перехода данного права или сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества.
А нюанс здесь в том, что для регистрационные действия строго регламентированы: исключение сделано только для ранее возникших прав, но не прав, возникших из наследства. Поэтому как ни крути, сперва придется зарегистрировать права собственности по свидетельству о наследстве, а уже потом совершать регистрацию перехода прав по сделке.
Заявитель в моём варианте, подав два комплекта документов, просит регистратора совершить три ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ регистрационных действия в указанном им ПОРЯДКЕ, а именно в том ПОРЯДКЕ, который соответствует закону и требованиям регистратора в Вашем частном случае, но без дополнительных визитов к регистратору.
Требование же регистратора, чтобы подача документов происходила в два этапа с двумя разнесенными во времени визитами в Росреестр, не основана на действующих правилах (я таких правил найти не могу) и не соответствует здравому смыслу.
Поэтому я и сказал в первом своём посте, что выполнению указанных мною ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ регистрационных действий могут препятствовать только люди, но не правила.
Опровергнуть данную позицию может только ссылка на правила, которые исключают одновременную подачу документов на совершении трёх ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ регистрационных действий.
#10
Отправлено 25 September 2010 - 12:58
"покорный слуга" давно и прекрасно всё понял об Alderaminеronin1408
Нет никаких сомнений в том, что "покорный слуга" прекрасно всё понял... Его реакция на мой пост говорит о том, что он пребывает не в ступоре, а в дикой злобе от того, что его в очередной раз уличили в незнании элементарных вещей... А т.к. возразить по существу абсолютно нечего, то приходится изворачиваться подобным образом... Ну, для него это не впервой...liberte,
если Вы из поста местного флудера уяснили алгоритм своих действий, то - поздравляю.
Если же Вы, как и Ваш покорный слуга, пребываете в ступоре, пытаясь постигнуть смысл того, что наплёл этот начитанный (относительно) д---к (абсолютно)![]()
"Никогда не разговаривайте с неизвестными" - предупреждал классик, а я добавлю: "liberte, не вступайте в разговор с разговорчивым Alderaminом, если не хотите вступить в дерьмо" – последствия те же – вонь… ..но это для Вас вонь, а для Alderaminа: "Вот она жизнь, ух!, ух!, зараза кипучая!"
liberte, не пугайтесь этой хрениДобрейший и умнейший ronin1408 почему-то умалчивает о том, что в худшем случае будет еще и два отказа - в регистрации сделки и перехода права собственности... С потерей, соответственно, сумм госпошлины... Конечно, не бог весть какие потери, но всё-таки порядочный юрист обязан предупредить об этом своего клиента, а не убеждать его, что тот "ничем не рискует"...то не застревайте на этой хрени и делайте так как я сказал - в худшем случае госрегистратор совершит лишь одно (первое) регистрационное действие.
Вы ничем не рискуете.
- отказать liberte в приёме второго комплекта документов, если принятие второго комплекта одновременно с первым противоречит регламенту (в этом противоречии как раз я и сомневаюсь);
- предупредить liberte об отказе и предложить добровольно забрать документы, если второй комплект документов будет принят в противоречии с регламентом (в этом противоречии как раз я и сомневаюсь)
Таким образом, регламент регистратора страхует Вас от потери госпошлины.
Это еще раз подтверждает, что Источающий Хрень не имел дела с Росреестром по обсуждаемым в этой теме вопросам…liberte, попросите "покорного слугу", чтобы он покорно выложил для Вас сканы документов, подтверждающие его слова...Я так делал неоднократно по совету других участников форума.
#11
Отправлено 25 September 2010 - 15:41
Да я бы рада, если б было можно - но лично мне отказали в тот раз. Пришлось делать в два хода. Если у кого получится - буду только радаУ Вас слишком фатальное - "низззя".Если кратко - то так нельзя.
Быа у меня тема с полгода назад - там подробнее.
PS Я слышала, что можно и даже пару раз видела документы, оформленные таким образом, правда там 2005 год был примерно
#12
Отправлено 25 September 2010 - 15:54
Если кто еще не понял: ronin1408 - очень редкая разновидность участников форума, относящаяся к классу жалких вонючих слизняков... На данный момент на форуме имеется всего одна особь... Характерное поведение этих существ, когда им демонстрируют их неправоту - исторжение из себя на оппонента зловонной желчи... В этой теме мы как раз стали свидетелями такого поведения..."покорный слуга" давно и прекрасно всё понял об Alderaminе laugh.gif ... начитанный (относительно) д---к (абсолютно), к тому же злобный д---к laugh.gif
"Никогда не разговаривайте с неизвестными" - предупреждал классик, а я добавлю: "liberte, не вступайте в разговор с разговорчивым Alderaminом, если не хотите вступить в дерьмо" – последствия те же – вонь… ..но это для Вас вонь, а для Alderaminа: "Вот она жизнь, ух!, ух!, зараза кипучая!" laugh.gif
Было бы здорово, если бы регламент действительно страховал заявителей от ошибочных действий, основанных на советах таких "знатоков", как ronin1408... Вообще, когда ronin1408, будучи загнан в угол, начинает вести себя как уж на сковороде, то наблюдение за ним доставляет особое удовольствие... Он начинает "путаться в показаниях", противоречить самому себе... Все прекрасно знают, что в Росреестре не вправе отказывать в приеме документов, но часто отказывают, и при этом необоснованно... Поэтому заявитель, убежденный в правильности полученных советов, должен настоять на приеме документов... И должен не обращать внимания на предупреждения о возможном отказе - ведь советчик нереально крут в этих делах и убедил его в допустимости по закону одновременной регистрации... Однако советчик, судя по его постам, регламент вообще не читал...liberte, не пугайтесь этой хрени laugh.gif ... Источающий Хрень, видимо, не имел дела с Росреестром по обсуждаемым в этой теме вопросам: прежде чем liberte получит отказ (с потерей госпошлины) регистратор обязан регламентом:
- отказать liberte в приёме второго комплекта документов, если принятие второго комплекта одновременно с первым противоречит регламенту (в этом противоречии как раз я и сомневаюсь);
- предупредить liberte об отказе и предложить добровольно забрать документы, если второй комплект документов будет принят в противоречии с регламентом (в этом противоречии как раз я и сомневаюсь)
Таким образом, регламент регистратора страхует Вас от потери госпошлины.
- Доктор, помогите! Мне 60 лет, и я могу заниматься сексом только раз в месяц. А мой приятель, которому тоже 60, говорит, что занимается сексом по три раза в день...Это еще раз подтверждает, что Источающий Хрень не имел дела с Росреестром по обсуждаемым в этой теме вопросам…laugh.gif и даже не знаком с опытом многочисленных участников форума, успешно использовавших такую "технику"... Я такую "технику" перенял от Pasticа, за что ему благодарен.
- Ну так и что Вам мешает говорить то же самое?
Если бы ronin1408 говорил правду, то он бы просто выложил сканы документов, подтверждающих реализуемость его предложения... Пусть не в Питере, а в каком-то другом регионе - важна ведь реализуемость в принципе... Но у него таких документов нет... А публичное признание ошибочности своих суждений противоречит его представлениям о достойном поведении на форуме... То, что очевидно для всех остальных, недоступно пониманию больного мозга, поэтому ronin1408 продолжает верить, что его россказни про то, как он перенял "технику"
звучат весьма убедительно, не замечая нестыковки в своих рассказах... На этот раз он добавил весьма забавную подробность:многочисленных участников форума, успешно использовавших такую "технику"
Т.е., тех, кто успешно использовал "такую "технику"", было много, но ronin1408 не стал перенимать у всех сразу - перенял только у Pasticа...Я такую "технику" перенял от Pasticа
#13
Отправлено 25 September 2010 - 16:59
Осеннее обострение???
Три года назад по-осени Вы еще могли чуток соображать и признавали возможность одновременной подачи двух комплектов документов для совершения трех последовательных регистрационных действий – пост №12 в теме: http://forum.yurclub...howtopic=179103
Правда проблески ума у Alderaminа случились в присутствии Pasticа, а в его присутствии легко выглядеть умным - достаточно осанисто соглашаться с ним
О! Д---к самообслуживается///звучат весьма убедительно, не замечая нестыковки в своих рассказах... На этот раз он добавил весьма забавную подробность:
Т.е., тех, кто успешно использовал "такую "технику"", было много, но ronin1408 не стал перенимать у всех сразу - перенял только у Pasticа...Я такую "технику" перенял от Pasticа
![]()
![]()
Мнение гуру форума - Pasticа представлено в посте №11 темы: http://forum.yurclub...howtopic=230676
В этой теме имеются подтверждения, что одновременно документы на три регистрационных действия принимаются Вологдой и Курском и, добавлю я, Владимиром
Сообщение отредактировал ronin1408: 26 September 2010 - 18:30
#14
Отправлено 26 September 2010 - 02:58
#15
Отправлено 26 September 2010 - 04:49
Практика одновременной подачи документов в обсуждаемой ситуации подтверждена многими участниками форума, что свидетельствует о том, что действующий регламент регистрационной службы такой практике не препятствует.Alderamin и ronin1408, вы зря ругаетесь, просто у каждого регионального ФРС своя практика по этому поводу. У нас бы зарегистрировали все одновременно (т.е. с одновременной подачей документов)
Иная практика в некоторых региональных отделениях Росреестра связана исключительно с человеческим фактором, о чем я сказал еще в первом сообщении.
И представить себе не мог, как не мог представить себе Чапаев квадратный трёхчлен, что по этому примитивному вопросу можно наговорить столько пафосной чепухи... ...осень???... ...по моим наблюдениям у ныне Осеннеобостренного всегда осень, он перманентно пребывает в таком состоянии
Читая посты Alderaminа не могу постигнуть: "Зачем этот говорун участвует в форуме, если на вопросы топикстартеров он не отвечает..."
Заявка о собственном существовании? (привет П.И. Бобчинскому?)
#16
Отправлено 01 October 2010 - 18:08
#17
Отправлено 05 October 2010 - 23:31
если Вы из поста местного флудера уяснили алгоритм своих действий, то - поздравляю.
Если же Вы, как и Ваш покорный слуга, пребываете в ступоре, пытаясь постигнуть смысл того, что наплёл этот начитанный (относительно) д---к (абсолютно), то не застревайте на этой хрени
Выношу предупреждение за личное оскорбление участника дискуссии. Отдохните недельку.не вступайте в разговор с разговорчивым Alderaminом, если не хотите вступить в дерьмо" – последствия те же – вонь… ..но это для Вас вонь, а для Alderaminа: "Вот она жизнь, ух!, ух!, зараза кипучая!" laugh.gif
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


