Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП виновник в отказ ушел.


В теме одно сообщение

#1 sergm1976

sergm1976
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 11:37

18 мая в результате ДТП была повреждена а-машина директора предприятия.

Виновник ДТП - пьян (оформлен как положено), вроде с доверенностью (нам не показал), в полис ОСАГО не вписан. Хозяин авто - тесть. Машина на транзитах.

Страховая компания - на следующий день открестилась сразу, мы тут не причем.

Виновник ДТП лично мне заявил, что я виноват но платить ничего не буду...
Чудом получилось этого человека затащить к независимому оценщику, где он собственноручно подписался в акте оценки ущерба.

Знакомый адвокат (не за бесплатно) обращается в суд от нашего имени. Ответчик по делу - тесть, соответчик естественно - виновник ДТП. Суд удовлетворяет наш иск и взыскать все с виновника ДТП. Его на суде не было, через 1 меся он принес больничный лист, суд ему позволил подать кассационную жалобу.
Далее по тексту: Считаю, что решение Р... гор.суда от 12.08.2010 вынесено с нарушением норм материального права и подлежит отмене по следующим основаниям.
Руководствуясь ст.15 ГК РФ и на основании представленного отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей ООО "ХХХ" от 26.05.2010г. судом сделан ошибочный вывод о размере возмещения материального ущерба в пользу ООО "ВВВ".
При вынесении решения суд не учел тот факт, что размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ (п.2.2. введен ФЗ №306-ФЗ от 01.12.2007, в редакции ФЗ от 01.02.2010 "3-ФЗ)
На основании изложенного и руководствуясь ст.336,337, 338, 261, 362,262 ГПК
ПРОШУ
Решение городского суда от 12.08.2010 отменить частично.

Все.

В отчете оценки были представлены затраты как на новые запчасти так и с учетом износа. Адвокат подавал иск с учетом износа.
Я так понимаю - что тут чистой воды затягивания судебного дела.
Вопрос такой (я не юрист и в принципе далек от этого) - надо ли подавать возражения на кассационную жалобу или нет. Если Да то что именно надо писать ?
Или дождаться рассмотрения постоянной сессии окружного суда ?
И если они решат не в нашу пользу дело , то какие действия наши дальше ?
  • 0

#2 Saruman

Saruman
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2010 - 16:05

Виновник ДТП - пьян (оформлен как положено), вроде с доверенностью (нам не показал), в полис ОСАГО не вписан. Хозяин авто - тесть. Машина на транзитах.


Вот здесь Ваше самое большое упущение.
Вам необходио было установить управлял зять по доверенности или нет.
Если доверенность была, СК обязана была выплатить в пределах 120 тыр, не смотря на то, что зять не был внесен в полис ОСАГО.

Вопрос такой (я не юрист и в принципе далек от этого) - надо ли подавать возражения на кассационную жалобу или нет.

Это Ваше право. см. ст.344 ГПК.

Или дождаться рассмотрения постоянной сессии окружного суда ?

:D Это что за организация такая?

Если Да то что именно надо писать ?

Так и напишите, что расчет производился с учетом износа.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных