Сообщений в теме: 6

[legalm]

В суде (даже в 2-х судах) рассматривается дело. Противная сторона таскает сфальсифицированные документы
1 документ сейчас уже находится на экспертизе в регионе. 2-й документ в Москве- оригинал представлен не был (они притащили н/з копию ), но поскольку к существу дела он отношения не имел, то судья и не стал просить оригинал.
Еще предстоит как минимум судов 6 - по существу те документы, что они фабрикуют могут послужить основанием для отказа нам.
Очень хочется наказать людей, проблема в том, что бывший руководитель помогает врагам, а именно ставит свою подпись на фальшивых документах.
В экспертизе говорят, что давность составления документа они могут определить только если документ составлен не раньше чем за 2-3 месяца до передачи на экспертизу. На тех док-х, что представляют наши враги стоят даты 3-х годичной давности. Кто сталкивался с проведеннием такой экспертизы - сообщите, очень надо!!!

[FOXY]

Кто сталкивался с проведеннием такой экспертизы - сообщите, очень надо!!!

Я сталкивалась.

[legalm]

Ну не томи! расскажи!

[FOXY]

legalm, что Вас конкретно интересует?

[legalm]

Интересует:
1. Насколько эксперты реально способны установить давность создания документа?
2. Если у нас нет уверенности в чистоплотности экспертов (предполагаем, что возможно оказание давления на экспертов), как можно назначить повторную экспертизу (мы инциаторы экспертизы)?

[FOXY]

1) в нашем случае эксперты установили, что первые два листа договора были напечатаны значительно позже, нежели третий лист с подписями и печатями. Договору был 1 год.
2) как? путем подачи ходатайства о назначении экспертизы. Если Вы в Москве, то ходатайствуйте о проведении экспертизы в РФЦСЭ, на их экспертов оч. сложно надавать, они старой закалки, взяток не берут, работу джелают качественно

[legalm]

1. А подделанному сколько?
2. Уже проводят в Брянске (надеемся на честность, но сомнения бередят душу). Боимся, что если будем просить повторную, то могут не удовлетворить (суд там заинтересован не на нашей стороне). Хотя если эксперты дадут заключение, что все нормально, то это будет явной ложью, я уж не говорю про печати и подпись (дрожащей рукой обведена), но даже договор 3-хгодичной давности на бумаге слишком белого цвета (извиняюсь за нерусский язык) . У нас договоры такого срока такие желтоватенькие уже, ессно. В общем то основания, если что будут, но это ж на усмотрение суда - сами знаете.
Нас в Московской экспертизе убедили обратиться в брянскую лабораторию, т.к. там более хорошее оборудование, которое позволяет наиболее точно определить "возраст" документа, к тому же и суд в Брянске проходит.