В теме одно сообщение

[Biser]

Здравствуйте. Нужна ваша помощь по следующему вопросу.
Стороны - физлицо и ООО в лице гендира Иванова заключили договор подряда на строительство жилого дома и подключение его к коммуникациям, стоимость работ - ок 3 млн. руб. Через несколько месяцев то же физлицо - заказчик и Иванов, но уже в качестве физлица (в преамбуле соглашения указаны паспортные данные, не говорится, что он гендир), заключили соглашение, которым стоимость работ была увеличена. Деньги по соглашению передали налом Иванову. По договору почти все перечислили на р/с ООО. Дом построен с существ нарушениями из-за неправильной технологии работи негоден для проживания. есть акт обследования. подрядчик предлагает выполнить усиление, мы хотим снести. миром решить вопрос не удается. Вопрос в следующем. Кому направлять претензию - ООО и по договору и по соглашению? или должно быть 2 ответчика - ООО по договору, Иванов как физик - по соглашению? Хотелось бы услышать ваше мнение. имхо, с физика нечего взыскать. а у ООО может хоть на балансе че-нить найдется, через обеспечит меры можно попробовать.
И еще вопрос. как лучше сформулировать предмет иска? возврат денег, уплаченных по договору и расторжение+проценты? Можно ли обязать ООО по суду снести этот дом? Кроме того, сейчас необходима консервация из-за минусовых температур, вообщем радостного мало.
Вообщем, благодарю за советы. мож кто сталкивался..

[Практикант]

(в преамбуле соглашения указаны паспортные данные, не говорится, что он гендир)

а об ООО чего говориться?

Деньги по соглашению передали налом Иванову.

документики имеем?

мы хотим снести.

и

необходима консервация из-за минусовых температур

будет легче снести?




Добавлено немного позже:
и зачем три топика?