Согласно ч.4 ст. 183 УПК - выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
Что законодатель имел в виду? Изъятие указанных документов только из банков и иных кредитных организаций?
Или всетаки законодатель подразумевал и иные организации, поскольку документы с такой инфой могут храниться не только в банках и иных кредитных организациях, но и в других местах?
Кроме того в п.7 ч.2 ст.29 УПК - суд принимает решение о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях.
НИ слова о том, чьи вклады и счета. Граждан? Юрлиц? Из статьи вытекает что и тех и других.
Как думаете.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 30 January 2004 - 14:35
SPY дмаю что точно также каки в ч.3 решающее значение имет содержание документа, где он хранится не важно.
По судебному решению измаются только то то гражданам
Добавлено:
Личная жизнь и жилище только у граждан есть.
У организаций даже обыски можно проводитьбез разрешения суда.
По судебному решению измаются только то то гражданам
Добавлено:
Личная жизнь и жилище только у граждан есть.
У организаций даже обыски можно проводитьбез разрешения суда.
Сообщение отредактировал veny: 30 January 2004 - 14:44
#3
Отправлено 30 January 2004 - 15:55
veny
я тоже думаю имено так.
Вы основываетесь здесь только на ч.4 ст.183 УПК?
Однако документы с информацией о счетах юр.л. могут быть где угодно.
Как быть с юридическими лицами?
почему нельзя требовать судебного решения при выемке документов о счетах юр.л., сославшись на п.7 ч.2 ст.29 УПК. Тем более ФЗ о введении в действие УПК РФ в ст.10 говорит только о выемке документов, не уточняя, чьих (ф.л. или юр.л.).
Считаю, есть основания для обжалования и признания незаконным постановления о выемке (по выемке документов с инфой о счетах юр.л.), если она проведена на основании постановления следователя, а не суда.
дмаю что точно также каки в ч.3 решающее значение имет содержание документа, где он хранится не важно.
я тоже думаю имено так.
По судебному решению измаются только то то гражданам
Вы основываетесь здесь только на ч.4 ст.183 УПК?
Однако документы с информацией о счетах юр.л. могут быть где угодно.
Как быть с юридическими лицами?
почему нельзя требовать судебного решения при выемке документов о счетах юр.л., сославшись на п.7 ч.2 ст.29 УПК. Тем более ФЗ о введении в действие УПК РФ в ст.10 говорит только о выемке документов, не уточняя, чьих (ф.л. или юр.л.).
Считаю, есть основания для обжалования и признания незаконным постановления о выемке (по выемке документов с инфой о счетах юр.л.), если она проведена на основании постановления следователя, а не суда.
#4
Отправлено 30 January 2004 - 16:04
Однако документы с информацией о счетах юр.л. могут быть где угодно
если в жилище то по судебному решению...а так нет.Считаю, есть основания для обжалования и признания незаконным постановления о выемке (по выемке документов с инфой о счетах юр.л.), если она проведена на основании постановления следователя, а не суда.
Вас просто споросят а в чём и чьи права были наршены?
#5
Отправлено 30 January 2004 - 16:23
veny
ст.183 ничего про жилище не говорит, выемка производится где угодно, если знать что искать.
По поводу обыска и (или) выемки в жилище есть отдельный п.5 ч.2 ст. 29 УПК, но есть же и п.7 той же статьи.
Хотя можно дойти до того, что у следователь у опера будет изымать документы (предусмотренные ч.4 ст.183 УПК) на основании судебного решения
Почему в только в жилище?если в жилище то по судебному решению...а так нет.
ст.183 ничего про жилище не говорит, выемка производится где угодно, если знать что искать.
По поводу обыска и (или) выемки в жилище есть отдельный п.5 ч.2 ст. 29 УПК, но есть же и п.7 той же статьи.
Хотя можно дойти до того, что у следователь у опера будет изымать документы (предусмотренные ч.4 ст.183 УПК) на основании судебного решения
#6
Отправлено 30 January 2004 - 16:29
ну потому что есть ч.2 ст. 183 а обыск по судебном решению именнов жилище проводится.Почему в только в жилище?
Порядок проведения СД установлен ст. 183 про юрлиц там ничего нет а про граждан есть. В 29 общие положения о юр лицах тоже не упоминаются сами эти положения конкретизирются в 183. В Конституции о юр лицах тоже ничего нет. Значит без судебного решения.
Сообщение отредактировал veny: 30 January 2004 - 16:30
