Сообщений в теме: 13

[a-lisa07]

Здравствуйте!
Исковое заявление подано ненадлежащим истцом. На момент судебного разбирательства истец становится надлежащим.
Все усложняется еще тем, что на момент становления истца надлежащим срок исковой давности истек. И мы как ответчик хотим об этом заявить.
Согласно п.16 Постановлению Пленума ВС РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" в случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока исковой давности в соответствии со статьей 203 ГК РФ прерывается в день вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.
Замены лиц не происходит.
Возможно ли, что суд откажет в иске? Или наше заявление уже ни на что не повлияет?

[Alderamin]

a-lisa07

Исковое заявление подано ненадлежащим истцом. На момент судебного разбирательства истец становится надлежащим.

Поясните, каким образом...

Все усложняется еще тем, что на момент становления истца надлежащим срок исковой давности истек. И мы как ответчик хотим об этом заявить.
Согласно п.16 Постановлению Пленума ВС РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" в случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока исковой давности в соответствии со статьей 203 ГК РФ прерывается в день вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.
Замены лиц не происходит.

В действующем процессуальном законодательстве нет понятия "ненадлежащий истец"...

[Pastic]

Согласно п.16 Постановлению Пленума ВС РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" в случае предъявления иска ненадлежащим истцом течение срока исковой давности в соответствии со статьей 203 ГК РФ прерывается в день вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

Это разъяснение силу утратило, почему - Вам Alderamin объяснил. В остальном, присоединяюсь к его вопросу.


Добавлено немного позже:
В ИСКОВУЮ ДАВНОСТЬ

[a-lisa07]

простите за приведенные постановления, была дезинформирована.
истец на данный момент является наследником, свидетелсьво на прво собственности им еще не получено. т.е. правом требования в суде не обладает. но т.к. процесс, затягивается, мы боимся, что все необходимые подтверждающие документы он получит и педоставит в суд.

[a-lisa07]

Даже если принятое наследство признается принадлежащим наследнику (п.4 ст.1152 ГК), выступать в защиту прав наследника должен доверительный управляющий (ст.1173 ГК). В нашем случае это сделано не было.

[Pastic]

Даже если принятое наследство признается принадлежащим наследнику (п.4 ст.1152 ГК), выступать в защиту прав наследника должен доверительный управляющий (ст.1173 ГК).

Типа, доверительный управляющий - вправе, а СОБСТВЕННИК - не вправе?

[a-lisa07]

да, например, в случае проведения собариня акционеров. если наследник придет на собрание и скажет" "здравствуйте, я наследник Петрова, предоставьте мне бюллетень", ничего он не получит.
но меня больше интересует мой вопрос. должен ли суд отказать в иске, т.к. искове заяление подано неуполномоченным лицом?

[Pastic]

да, например, в случае проведения собариня акционеров. если наследник придет на собрание и скажет" "здравствуйте, я наследник Петрова, предоставьте мне бюллетень", ничего он не получит.

Не надо путать разные вещи. Акционер становится акционером в момент внесения записи о его правах на акции в реестр акционеров. Наследник же становится собственником в момент открытия наследства.

но меня больше интересует мой вопрос. должен ли суд отказать в иске, т.к. искове заяление подано неуполномоченным лицом?

Очень абстрактный вопрос. Если истец ненадлежащий, то в иске ему должно быть отказано в любом случае. Вопрос в том, ненадлежащий ли он у Вас.

[a-lisa07]

у нас как раз наследодатель-акционер.
А в силу ст. ст. 28 и 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 27.12.2009) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра. При этом в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
считаем, что на момент подачи иска-наследник не мог подать иск (т.е. подать-то мог, но требования не подлежат удовлетворению)

[Pastic]

считаем, что на момент подачи иска-наследник не мог подать иск (т.е. подать-то мог, но требования не подлежат удовлетворению)

СЕЙЧАС он в реестр включен? И О ЧЕМ иск?

[a-lisa07]

СЕЙЧАС он в реестр включен? И О ЧЕМ иск?

сейчас не включен. иск о признании записи по лицевому счету наследодателя в реестре недействительной

[Pastic]

иск о признании записи по лицевому счету наследодателя в реестре недействительной

И Вы считаете, что право на такой иск имеет только акционер? Я вот склонен думать, что и наследник, если такая запись нарушает его права и законные интересы.

[a-lisa07]

И Вы считаете, что право на такой иск имеет только акционер? Я вот склонен думать, что и наследник, если такая запись нарушает его права и законные интересы.

его права и интересы не нарушены (количество акций не изменилось). а в защиту прав наследника должен вступить нотариус.

спасибо. посмотрим, что скажет суд.