Сообщений в теме: 5

[Марусич]

Уже все перерыла! Умнички отзовитесь!
Был заключен предварительный договор долевого участия, срок которого истек, и ни одна из сторон не направила другой предложение о заключении дду. ст. 429 ГК
расчет с застройщиком по предварительному произведен полностью.

позже (после окончания срока действия предв. договора) участник безвозмездно уступил право требования по предварительному договору мне.

Получается что я сейчас не обладаю правом требовать заключить со мной ДДУ, а лишь имею право на взыскание с застройщика неосновательного обогащения (тех денег что внес 1-й участник?), ну и там по 395 ГК.

Или вообще уступка не заключенная?
Не могу найти судебную практику.
Пожалуйста, не проходите мимо!

[Тупая блондинка]

Я не умничка. но мимо не пройду.
Договор переуступки права недействительный, так как отсутствует само право.

[Марусич]

А как же право требовать неосновательное обогащение. ведь 1-м кредиторм договор оплачен полностью

[Тупая блондинка]

Пусть первый кредитор и требует. Или переуступит Вам права на такое требование.

[SSSSS]

Был заключен предварительный договор долевого участия, срок которого истек, и ни одна из сторон не направила другой предложение о заключении дду. ст. 429 ГК
расчет с застройщиком по предварительному произведен полностью.

добрый день! стесняюсь спросить, а для чего заключался предваритльный ДДУ если расчет производился полностью? и что мешало заключить обычный договор ДДУ?

Добавлено немного позже:
по предварительному договору вообще не может быть каких либо расчетов

[GellaX]

SSSSS

по предварительному договору вообще не может быть каких либо расчетов

Верховный суд с вами не согласен.
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2008 № 53-В08-5, Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. № 48-В08-19 вам в помощь