Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос (оочччченнь интересный!).
1. А. (продавец) и Б. (покупатель) заключили договор купли-продажи нежилых помещений. Отдали документы на госрегистрацию перехода права собственности. В течение срока госрегистрации в УФРС поступили постановления ФССП о наложении запретов на отчуждение указанных нежилых помещений (это все были обеспечительные меры по искам кредиторов А.). На этом основании сделка была приостановлена.
2. Между теми же А. (заемщик) и Б. (заимодавец) был заключен договор займа. Б. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по указанному договору. Суд удовлетворил требования. На основании данного решения выдан исполнительный лист. Однако ни имущества, на которое можно наложить взыскание, ни ден. ср-в у А. нет. Нет ничего, кроме тех нежилых помещений, которые указаны в п.1.
3. Б. обратился в суд, принявший решение, с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и просит суд передать ему в собственность имущество, указанное в п.1.
4. Суд удовлетворяет заявление, выносит определение о передаче в собственность Б. указанного имущества.
5. ФССП отменяет постановления о наложении запретов в части имущества, указанного в п. 1
6. УФРС регистрирует переход права собственности на нежилые помещения, указанные в п.1, на основании договора купли-продажи.
7. Одно из лиц, по заявлению которого были наложены запреты на отчуждение нежилых помещений, обратилось с жалобой на определение суда об изменении способа исполнение. Кассационная инстанция определение суда об изменении способа исполнения отменила, в изменении способа отказала.
8. Следующим шагом лицо, указанное в п. 7, планирует подать иск о признании договора купли-продажи этих нежилых помещений недействительным.
Внимание вопрос: существуют ли основания для признания такого договора недействительным, исходя из изложенных выше обстоятельств (при отсутствии иных пороков сделки)?
Сообщение отредактировал Легиум: 12 October 2010 - 17:21
