Сообщений в теме: 14

[Shkie-sama]

Коллеги, помогите разобраться, нет ли юридических рисков по следующей ситуации:

Идет увеличение УК ООО (два участника) путем внесения денех и ввоза оборудования на основании заявления участников (т.е. п.2. ст.19 Закона об ООО).

1) Для таможни провели решение о намерении увеличить УК на основании заявлений и зарегистрировали Устав (тоже с формулировкой о намерении).
2) Ввезли товар и внесли деньги.
3) Теперь второй участник хочет, чтобы Общество приняло решение об утверждении итогов увеличения уставного капитала на основании заявлений участников (которое предусмотрено п.1 ст.19, где нет никаких зявлений участников).

Вопросов два:
1) Как я понимаю, у нас пропущено собственно Решение об увеличении УК (т.к. предыдущее было только о планировании, для таможни).
Т.е. по сути, сначало надо было принять второе Решение об увеличении УК , и только потом перечислить деньги и принять оборудование по акту.

2) По сути, как я понимаю, решения об увеличении УК, нового устава и актов о внесении денех и оборудования по п.2. ст.19 достаточно для регистрации изменений в налоговой.
Нет ли рисков, если мы еще и решение об утверждении итогов подпишем и его сдадим? То есть окончательно смешаем п.1 и п.2 ст.19?

(Единственные риск, которые мне пришел на ум - это то, что по п.2. ограничен срок - 2 месяца - на фактический внос вклада, но Уставом он у нас увеличен до 6 месяцев).

[Rom@]

зарегистрировали Устав (тоже с формулировкой о намерении)

о как...

а юрист на фирме есть?

[Serzh]

По сути, как я понимаю, решения об увеличении УК, нового устава и актов о внесении денех и оборудования по п.2. ст.19 достаточно для регистрации изменений в налоговой

Решения об увелич. УК не достаточно для регистрации, значит налоговая пропустила. Вообще по хорошему должна была отказать.
Не вполне понятно, что Вас беспокоит. Сделайте протокол об итогах внесения УК и оставьте в деле общества, датируйте его после фактического внесения взносов участниками. А для изменения столь "интересной" формулировки в уставе о размере УК сделайте второй протокол просто о принятии новой редакции устава и зарегистрируйте вновь.

Нет ли рисков, если мы еще и решение об утверждении итогов подпишем и его сдадим?

Не вполне понял, каких рисков Вы опасаетесь - риск отказа в регистрации или иное.

Сообщение отредактировал Serzh: 13 October 2010 - 16:05

[Shkie-sama]

зарегистрировали Устав (тоже с формулировкой о намерении)

о как...

а юрист на фирме есть?

Ну, мне не удалось найти сведений, что Письмо ФТС от 04.10.2006 перестало действовать в части освобождения от уплаты таможенной пошлины при ввозе имущества в уставной капитал... (в части НДС оно уже не работет) поэтому было принято решение действовать по письму и судебной практике.



Добавлено немного позже:

По сути, как я понимаю, решения об увеличении УК, нового устава и актов о внесении денех и оборудования по п.2. ст.19 достаточно для регистрации изменений в налоговой

Решения об увелич. УК не достаточно для регистрации, значит налоговая пропустила. Вообще по хорошему должна была отказать.
Не вполне понятно, что Вас беспокоит. Сделайте протокол об итогах внесения УК и оставьте в деле общества, датируйте его после фактического внесения взносов участниками. А для изменения столь "интересной" формулировки в уставе о размере УК сделайте второй протокол просто о принятии новой редакции устава и зарегистрируйте вновь.

Нет ли рисков, если мы еще и решение об утверждении итогов подпишем и его сдадим?

Не вполне понял, каких рисков Вы опасаетесь - риск отказа в регистрации или иное.

Нет, налоговая ничего не пропустила - мы еще ничего не регили, только намерение (подчеркиваю - для таможни).
Просто мы начали со схемы по п.2. ст.19 ( т.е. по заявлениям). Теперь ужо отказываемся и переходим к п.1 ст.19.

[Rom@]

п.1 и п.2 вы не мешаете, у вас, если принято решение об увеличении по п.1 будет установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли, не понимаю о каких рисках идет речь, принимайте решение, вносите имущество, деньги, утверждайте отчет, регистрируйте новый устав

[Rom@]

п.1 и п.2 вы не мешаете, у вас, если принято решение об увеличении по п.1 будет установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли, не понимаю о каких рисках идет речь, принимайте решение, вносите имущество, деньги, утверждайте отчет, регистрируйте новый устав

[Lucy]

Чтобы не плодить темы.

Нужно увеличить уставный капитал ООО за счет дополнительных вкладов участников.
Вклады будут вносить все участники, но соотношение между стоимостью доп. вклада и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость доли, будет разным (по сути получится, что размер долей останется прежним).
Пункт 1 ст.19 нам этого не позволяет.
Пункт 2 вроде не препятствует.
Смущает собственно момент непропорциональности соотношения между вносимой суммой и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость долей.
Может ли это волновать кого-то кроме самих участников?
Не будет ли здесь нарушен порядок увеличения уставного капитала?
Прошу совета и мнений.

Сообщение отредактировал Lucy: 10 December 2010 - 15:55

[vbif]

Не будет ли здесь нарушен порядок увеличения уставного капитала?

я думаю что порядок нарушен не будет если решение будет единогласным и не произойдет увеличения номинальной стоимости доли каждого участника на сумму бОльшую нежели размер внесенного им дополнительного вклада

[Lucy]

я думаю что порядок нарушен не будет если решение будет единогласным и не произойдет увеличения номинальной стоимости доли каждого участника на сумму бОльшую нежели размер внесенного им дополнительного вклада

Да, конечно, решение будет единогласным, и да, конечно, увеличение номинальной стоимости предполагается на сумму равную или меньшую чем стоимость внесенного вклада.
Спасибо за ответ!

Сообщение отредактировал Lucy: 10 December 2010 - 16:39

[Lucy]

думаю что порядок нарушен не будет если решение будет единогласным и не произойдет увеличения номинальной стоимости доли каждого участника на сумму бОльшую нежели размер внесенного им дополнительного вклада

А вот, кстати, неувязочка, в заявлении нужно указать размер доли, которую участник хотел бы иметь.
У нас получится, что он хотел бы иметь долю такого же размера, какой и сейчас.
Ничего?

[vbif]

А вот, кстати, неувязочка, в заявлении нужно указать размер доли, которую участник хотел бы иметь.

по мне так это более чем странное сомнение

[Lucy]

по мне так это более чем странное сомнение

vbif, в смысле, не сомневаетесь, что закону это не противоречит?
Спасибо за ответы.

[12345Aa]

в случае, если в обществе 1 участник, можно ли увеличение УК и утверждение итогов увеличения оформить одним решением?

[vbif]

tamerlan88,
1. когда вы говорите про "утверждение итогов" у меня складывается впечатление что вы понимаете разницу между п.1 и п.2 ст. 19 ЗобОО
2. если сделанное мною предположение верно и вы ведете речь об увеличении по п 1-19, то единственный вариант который я могу себе измыслить, это зачет по п.4-19...если же речь идет о действительной передаче имущества от участника обществу - не понимаю как можно корректно обойтись одним решением

[12345Aa]

сам себе увеличил, сам себе утвердил?