В теме одно сообщение

[loki899]

Добрый вечер!

Прошу вашего совета по следующему делу!

Юридическое лицо задумало приобрести товар для офиса у фирмы, которая находится в другом городе. После того, как товар изготовили, его оплатили и стали искать перевозчика. В результате вышли на автотранспортную фирму, которая взялась доставить данный товар по адресу юридического лица – заказчика.
При этом данный товар покупало юридическое лицо, а обращался в транспортную фирму за перевозкой ген. директор как физическое лицо.
С транспортной фирмой договор не заключался, есть только экспедиторская заявка. Однако на сайте фирмы есть договор оферты.

Продавец отгрузил товар транспортной компании, и этот товар отправился в путь.
О прибытии товара в город оповестили не сразу. Впоследствии выяснилось, что товар разбили при перевозке.
Был составлен акт об этом, однако подписать его водитель отказался. Акт подписали родственница ген. директора (ее попросили принять дверь, она и обнаружила то, что дверь разбита) и рабочий со склада.

Перевозчик полностью отрицает свою вину, ссылается на то, что не обязан при приеме товара для перевозки осматривать его и утверждает, что дверь была разбита еще до ее получения перевозчиком.

Что делать в данной ситуации? Каким образом можно возместить стоимость товара?
Должен ли перевозчик наряду с созданием нормальных условий при перевозке грузов, осматривать их при получении на предмет внешнего вида?

PS: фирма продавец двери утверждает, что передала перевозчику дверь в нормальном состоянии. Неизвестно есть ли акт передачи, тем более есть ли в нем информация о состоянии передаваемого товара

Заранее спасибо за ответы!

[diana]

loki899
во-первых это что за перл ?

на сайте фирмы есть договор оферты.

во-вторых по любому договору перевозки должна оформляться ТТН (если внутрироссийская перевозка), в ТТН и ставятся отметки о грузе и наличие дефектов на момент приемки и отгрузки, а также должна содержаться информация о составленных актах.