Сообщений в теме: 6

[strannik]

Все что пришло на ум по данному вопросу...
Народ, может кто кинет умную идею? или что подправит?
За любую идею спасибо... если выгорит - сброшу определение об отмене на стол
Итак....

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на Определение федерального судьи ......... от 25 мая 2004 года об утверждении мирового соглашения

25 мая 2004 года федеральным судьей ................ утверждено мировое соглашение между мной и ответчиками по делу, о возмещении мне материального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 34500,00 рублей в срок до 05 августа 2004 года.
В судебном заседании я подписал указанное мировое соглашение под моральным воздействием со стороны Ответчиков и непонимания своих действий.
Подписывая мировое соглашение на указанную сумму я считал, что данная сумма относится только непосредственно к материальному ущербу и не затрагивает вопросов дополнительных расходов, которые я понес при восстановлении своего нарушенного права.
Считаю, что данное мировое соглашение утверждено судом с нарушением требований ст. 39 ГПК РФ.
В частности считаю, что данным мировым соглашением нарушены мои права, предусмотренные ст. 15 ГК РФ, так как в соответствии сто ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом, в соответствии с моим исковым заявлением, мне причинен материальный ущерб по восстановительному ремонту автомашины с учетом износа в размере 189033,40 руб., что имеет подтверждение в прилагаемых к иску документах
Кроме того, мной понесены дополнительные расходы по оплате услуг автоэксперта по определению стоимости ущерба, потовые расходы, расходы на юридическую помощь, а так же расходы по уплате государственной пошлины, что составило 21615,47 рублей.
Таким образом, суд, утверждая мировое соглашение, компенсировал мне практически только дополнительные расходы и всего 12884,53 рубля из 189033,40 рублей причиненный мне в ДТП материальный ущерб.
С данным утвержденным соглашением я не могу согласиться, а так же считаю, что суд был не вправе утверждать данное соглашение, так как оно нарушает мои имущественные и материальные права, предусмотренные Законом.
На основании вышеизложенного, -
ПРОШУ:
1. Определение от 25.05.04 года об утверждении мирового соглашения – отменить.
2. Возобновить производство по делу.

[Rithi]

В судебном заседании я подписал указанное мировое соглашение под моральным воздействием со стороны Ответчиков и непонимания своих действий.

как я поняла, это ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент для отмены определения об утверждении мирового соглашения?
огорчу, но это не основание для отмены. Как вы докажете моральное воздействие (причем не любое, а именно такое, которое ВЫНУДИЛО вас подписать такое мировое?) и непонимание своих действий (если все документы по размеру ущерба и доп. расходы на момент подписания мирового у вас были и явное несоответствие сумм не заметить было не возможно?).
норму ст. 39 суд не нарушал. Вы сами (ст. ГПК сейчас назвать не могу) распоряжаетесь своими правами, решаете, защищать их или нет и если защищать, то в каких пределах. Это один из принципов гражданского права, так ведь? Ну если вы решили простить ответчику - это ваше право, вы им воспользовались САМИ, а поскольку это не нарушило права других лиц и соответствует закону. суд мировое утвердил.
в конечном итоге все упрется в доказывание морального воздействия и непонимания своих действий, но это практически не реально (если, конечно, у вас нет свидетелей вынуждающего морального давления и т.д.)

[strannik]

А если, как я попробовал, добавить еще такой абзац?

Так же мировое соглашение заключено с нарушением норм Гражданского кодекса, в частности, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, вред причиненный работником, при исполнении им должностных обязанностей возмещает юридическое лицо, в частности ООО «Катюша», так как судом установлено, что на момент ДТП водитель Строков О.Н. находился при исполнении должностных обязанностей.
В связи с этим утверждение мирового соглашения о солидарном возмещении причиненного вреда нарушает нормы гражданского и трудового кодексов РФ

[Pastic]

Так же мировое соглашение заключено с нарушением норм Гражданского кодекса, в частности, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, вред причиненный работником, при исполнении им должностных обязанностей возмещает юридическое лицо, в частности ООО «Катюша», так как судом установлено, что на момент ДТП водитель Строков О.Н. находился при исполнении должностных обязанностей.
В связи с этим утверждение мирового соглашения о солидарном возмещении причиненного вреда нарушает нормы гражданского и трудового кодексов РФ

Ну и что? Вам кассация скажет: а может водитель предпочитает сейчас заплатить, чтобы потом в порядке регресса не отвечать? По практике если мировое соглашение прав третьих лиц не затрагивает - суд его утверждает.

[Eisenfaust]

А если такая ситуация.
3 года тянется дело о выселении. Судьи меняются, прокуроры меняются. Ничего нового. Ответчик в патовой ситуации. Голова у него забита только этим делом. Он не знает, не понимает, почему суд не принимает решение, не принимает никаких мер по ускорению процесса. Он хочет, чтобы это все закончилось. И в результате накануне очередного судебного заседания, после того как он всю ночь просидел над бумагами, у него случается психическое расстройство - рективный психоз. Около недели он бредит, разговаривает с какими-то голосами, не узнает окружающих и прочие характерные признаки этого заболевания (см. соответствующую литературу). Психиатр выписывает направление на госпитализацию (имеется оригинал документа с предположительным диагнозом), родственник заворачивает санитаров, подписывая отказ (после беседы с главврачом). Постепенно это состояние проходит (так и должно быть - это кратковременное психическое расстройство, вызванное каким-либо травмирующим внешним фактором, в данном случае - бесконечный процесс с неизвестным исходом), и в итоге ответчик, боясь, что это может случиться вновь (или хуже, и это возможно) подписывает заведомо невыгодное мировое.
Можно ли обжаловать его в надзорку и чем доказывать?

[6yp]

рективный психоз

бесконечный процесс с неизвестным исходом

невыгодное мировое

логика где?

[vovchikku]

уважаемые администраторы, помогите исправить опечатку в названии ветки....виноват! торопился