Как известно, если продавец, устраняя в рамках гарантийных обязательств один недостаток вещи, причиняет ей иные повреждения, это уже нарушения обязательств хранения, а не гарантийных обязательств.
Как при этом будет определяться стоимость вещи в целях возмещения её стоимости, если вещь становится непригодной к применению по первоначальному назначению? Очевидно, требовать при этом возмещения стоимости вещи на момент покупки, как при "настоящей" ответственности из гарантийных обязательств, уже не удастся?
Лучше попробовать как-то доказать, что и неисправность, по которой обращался, не была (полностью, скажем) устранена?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено 24 October 2010 - 02:14
Если получить заключение экспертной организации, что так как в ходе ремонта сервис неровно установил или заметно поцарапал экран, коммуникатор стал непригоден для использования по непосредственному назначению и в качестве такого назначения укажет, скажем, чтение или просмотр фильмов, какое наиболее вероятное решение суда?
Конкретно по ситуации:
1. опасаюсь, что в ходе ремонта GPS у моего коммуникатора сервис действительно неровно установит или поцарапает экран (прочитал, что данный сервис такое широко практикует: "профилактирует" клиентов, может?)
2. очень опасаюсь, что через несколько месяцев после их ремонта перестанет работать экран, что, опять таки, произошло уже не у одного владельца, ремонтировавшего тот же коммуникатор в том же сервисе, тогда как у меня от гарантийного срока остаётся уже всего-ничего
Хочу теперь в идеале:
Вернуть деньги за коммуникатор, придав этому ту или иную правовую форму.
Конкретно по ситуации:
1. опасаюсь, что в ходе ремонта GPS у моего коммуникатора сервис действительно неровно установит или поцарапает экран (прочитал, что данный сервис такое широко практикует: "профилактирует" клиентов, может?)
2. очень опасаюсь, что через несколько месяцев после их ремонта перестанет работать экран, что, опять таки, произошло уже не у одного владельца, ремонтировавшего тот же коммуникатор в том же сервисе, тогда как у меня от гарантийного срока остаётся уже всего-ничего
Хочу теперь в идеале:
Вернуть деньги за коммуникатор, придав этому ту или иную правовую форму.
#4
Отправлено 25 October 2010 - 14:51
патамушта:
признаки злоупотребления правом налицоХочу теперь в идеале:
Вернуть деньги за коммуникатор, придав этому ту или иную правовую форму.
не очевидно. Но решение суда может быть и "с учетом износа", и "без". Зависит от многих факторов - в т.ч. от грамотной досудебки.Очевидно, требовать при этом возмещения стоимости вещи на момент покупки, как при "настоящей" ответственности из гарантийных обязательств, уже не удастся?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
