Возвращаясь к вопросу об изменениях предмета иска. Я вот в идиотской ситуации. У меня было исковое из неосновательного обогащения (по определенным соображениям тогда мой предшественник так написал), а по сути-то расписка. Займ. Как мы в судебном заседании к этому пришли, так сразу судья и говорит - вы мне не на то ссылаетесь, измените исковые требования. Отложили.
В другой раз приношу ходатайство - в соответствии со ст. 39 ГПК изменить исковые требования и т.д. и т. п. Судья говорит - не принимаю, не так это делается. Я - "а как", ответчик, естественно орет, "Не подсказывайте им!". И еще такую физиономию страшную корчит и предлагает в юр. консультацию сходить. (Опыта, конечно у меня особо нет, прямо скажем, но все равно обидно). Прочитав дискуссию, решила сделать уточненное исковое заявление. Это, получается, все переписать надо? Или как оно вообще должно выглядеть?
Спасибо за то, что выслушали.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 55
#27
Отправлено 28 February 2005 - 22:26
А Вы что поменять, по-Вашему, пытались... предмет или основание иска?-Лена-
#28
-Guest-
Отправлено 28 February 2005 - 22:51
В этот вопрос вдаваться вообще тяжко в том смысле, что как меня в СПбГУ учили, так я вообще ничего не меняю, поскольку:
основания - фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование
предмет - само требование (взыскать такую-то сумму).
Но это все, конечно, красиво, а вот только судья на меня давила очень сильно, когда я попыталась это объяснить, и сказала, что откажет, если не изменить. Мне здесь очень важно благополучное разрешение дела, поэтому и пытаюсь понять, какого рожна ей надо - ходатайство не покатило, может уточненное исковое или дополнение. Что лучше?
основания - фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование
предмет - само требование (взыскать такую-то сумму).
Но это все, конечно, красиво, а вот только судья на меня давила очень сильно, когда я попыталась это объяснить, и сказала, что откажет, если не изменить. Мне здесь очень важно благополучное разрешение дела, поэтому и пытаюсь понять, какого рожна ей надо - ходатайство не покатило, может уточненное исковое или дополнение. Что лучше?
#30
Отправлено 01 March 2005 - 12:39
-Лена-
Если нет возможности выяснить у судьи, что она хочет увидеть, тогда напишите "Заявление об изменении предмета иска", сошлитесь в нем на ст. 39 ГПК и укажите, что вместо первоначального требования взыскать сумму неосновательного обогащения Вы просите суд взыскать сумму долга по договору займа. В любом случае потребуйте, чтобы судья приобщила заявление к материалам дела. А лучше - до судебного заседания сдать заявление в экспедицию суда, если она принимает такие документы, а если нет - послать телеграмму (с заверенной копией и с уведомлением о вручении)...
И что - таки запугал судью, и она Вам не решилась подсказать?В другой раз приношу ходатайство - в соответствии со ст. 39 ГПК изменить исковые требования и т.д. и т. п. Судья говорит - не принимаю, не так это делается. Я - "а как", ответчик, естественно орет, "Не подсказывайте им!". И еще такую физиономию страшную корчит и предлагает в юр. консультацию сходить.
Тут Вам только сама судья может сказать, "какого рожна ей надо"... Строго говоря, в таких случаях нужно писать не ходатайство, а заявление. Но это не принципиально, и если из документа ясно видно, что лицо изменяет предмет или основание иска - суд обязан принять такое изменение. Практика подачи уточненного искового заявления, дополнения и т.п. сущестует, но она не основана на законе.пытаюсь понять, какого рожна ей надо - ходатайство не покатило, может уточненное исковое или дополнение.
Если нет возможности выяснить у судьи, что она хочет увидеть, тогда напишите "Заявление об изменении предмета иска", сошлитесь в нем на ст. 39 ГПК и укажите, что вместо первоначального требования взыскать сумму неосновательного обогащения Вы просите суд взыскать сумму долга по договору займа. В любом случае потребуйте, чтобы судья приобщила заявление к материалам дела. А лучше - до судебного заседания сдать заявление в экспедицию суда, если она принимает такие документы, а если нет - послать телеграмму (с заверенной копией и с уведомлением о вручении)...
#31
--Оля--
Отправлено 01 March 2005 - 19:45
Спасибо! Суд был сегодня с утра. Я принесла уточненное исковое заявление (просто сократила исковое и сослалась на нормы ГК о займе). Мне повезло, поскольку представитель ответчика заболел и не смог орать "не подсказывайте" (да, в прошлый раз он именно так заткнул судью) - и она сказала, что ее устраивает, как я написала, но озаглавить надо не "уточненное исковое заявление", а чтобы было написано "исковое заявление в порядке изменения оснований иска". Вот. Я перепечатала уже и отдала. Что будет дальше, посмотрим.
#32
Отправлено 01 March 2005 - 20:35
ну слава богу!озаглавить надо не "уточненное исковое заявление", а чтобы было написано "исковое заявление в порядке изменения оснований
ЗЫ: а Вы
или-Оля-
?-Лена-
#33
Отправлено 01 March 2005 - 20:59
-Оля-
Чего только не придумают...
Что касаемо изменения основания (а не предмета) - то это правильно. В Вашем случае, конечно же, изменяется основание иска... В связи с этим, чтобы мой совет в предыдущем посте был полностью корректным, слова:
напишите "Заявление об изменении основания иска", сошлитесь в нем на ст. 39 ГПК и укажите, что вместо взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения Вы просите суд взыскать эту сумму как долг по договору займа.
Конечно, в ситуации типа описанной проще и дешевле выполнить требования судьи, хоть они и не основаны на законе...
она сказала, что ее устраивает, как я написала, но озаглавить надо не "уточненное исковое заявление", а чтобы было написано "исковое заявление в порядке изменения оснований иска".
Чего только не придумают...
Что касаемо изменения основания (а не предмета) - то это правильно. В Вашем случае, конечно же, изменяется основание иска... В связи с этим, чтобы мой совет в предыдущем посте был полностью корректным, слова:
следует заменить на:напишите "Заявление об изменении предмета иска", сошлитесь в нем на ст. 39 ГПК и укажите, что вместо первоначального требования взыскать сумму неосновательного обогащения Вы просите суд взыскать сумму долга по договору займа.
напишите "Заявление об изменении основания иска", сошлитесь в нем на ст. 39 ГПК и укажите, что вместо взыскания денежной суммы как неосновательного обогащения Вы просите суд взыскать эту сумму как долг по договору займа.
Конечно, в ситуации типа описанной проще и дешевле выполнить требования судьи, хоть они и не основаны на законе...
#34
--Лена--
Отправлено 01 March 2005 - 22:54
Я - Лена :-) Самой смешно стало. 
Просто у меня напротив стола девушка Оля сидит, я с ней общалась и одновременно писала сообщение, видимо как-то неосознанно ее имя и написала.
А мне так вообще кажется, что изменять основания иска тоже не есть правильно, поскольку основания - фактические, а не правовые... Но это уже другая дискуссия. Ведь мы могли вообще в исковом не ссылаться на нормы права (это не арбитражный, а гражданский процесс).
Просто у меня напротив стола девушка Оля сидит, я с ней общалась и одновременно писала сообщение, видимо как-то неосознанно ее имя и написала.А мне так вообще кажется, что изменять основания иска тоже не есть правильно, поскольку основания - фактические, а не правовые... Но это уже другая дискуссия. Ведь мы могли вообще в исковом не ссылаться на нормы права (это не арбитражный, а гражданский процесс).
#35
Отправлено 01 March 2005 - 23:20
-Лена-
Именно... Сначала Вы ссылались на факт отсутвия каких-либо оснований для получения ответчиком денег, а потом - на факт заключения договора займа...А мне так вообще кажется, что изменять основания иска тоже не есть правильно, поскольку основания - фактические, а не правовые...
Ага... И тут их уже хватает, так что затевать новую не стоит - при желании можно продолжить одну из имеющихся...Но это уже другая дискуссия.
#36
Отправлено 09 April 2005 - 19:54
Но "уточненное исковое" или "исковое в порядке..." становится документом неизвестным ответчику.
Стало быть надо высылать заранее.
А если заседание уже завтра...нельзя ли свести уточнение исковых к письменным ОБЪЯСНЕНИЯМ ИСТЦА?
Стало быть надо высылать заранее.
А если заседание уже завтра...нельзя ли свести уточнение исковых к письменным ОБЪЯСНЕНИЯМ ИСТЦА?
#37
Отправлено 10 April 2005 - 02:52
Filaret
А это зависит от того, что именно Вы намерены уточнятьнельзя ли свести уточнение исковых к письменным ОБЪЯСНЕНИЯМ ИСТЦА?
#38
Отправлено 10 April 2005 - 12:12
Да так по мелочи, подкорректировать период возникновения убытков, пару ссылок на Обзоры практики ВС - не предмет и основаниеА это зависит от того, что именно Вы намерены уточнять
#39
Отправлено 11 April 2005 - 02:25
это точно не изменение предмета или основания, и точно помещается в рамки объяснений...пару ссылок на Обзоры практики ВС
корректировка какова, что не влечет изменение основания?... тогда тоже - в объясненияподкорректировать период возникновения убытков
#40
Отправлено 06 December 2009 - 18:52
Итого, есть два варианта:
1. Заявление об изменении предмета иска.
2. Исковое Заявление (в порядке изменения предмета иска)
Как правильнее?
И ещё: После названия копируется всё Исковое Заявление с исправлениями или только новые исковые требоваия?
1. Заявление об изменении предмета иска.
2. Исковое Заявление (в порядке изменения предмета иска)
Как правильнее?
И ещё: После названия копируется всё Исковое Заявление с исправлениями или только новые исковые требоваия?
Сообщение отредактировал regus: 06 December 2009 - 19:06
#41
Отправлено 06 December 2009 - 19:23
regus
В принципе, допустимы оба варианта. Исходя из формулировок процессуального закона правильно подаватьИтого, есть два варианта:
1. Заявление об изменении предмета иска.
2. Исковое Заявление (в порядке изменения предмета иска)
Как правильнее?
А "исковое заявление в порядке изменения предмета иска" - так вообще не говорят...1. Заявление об изменении предмета иска.
Задайте этот вопрос в Чавойте...И ещё: После названия копируется всё Исковое Заявление с исправлениями или только новые исковые требоваия?
Сообщение отредактировал Alderamin: 07 December 2009 - 01:43
#42
Отправлено 06 December 2009 - 20:00
Вы напишите про иск, что менять будете, не получится ли так, что вы сейчас измените предмет иска, а потом захотите менять основание?
#43
Отправлено 07 December 2009 - 00:50
Набросились...
Я ту описку исправил ещё до того, как Вы нажали ENTER...
Итого, есть два варианта (изменяются исковые требования):
1. Подать Заявление об изменении предмета иска, всё Исковое заявление не исправлять.
2. Подать целиком Исковое Заявление (изменённое, в порядке изменения предмета иска), в котором уже изменены исковые требования.
Как правильнее?
Я ту описку исправил ещё до того, как Вы нажали ENTER...Итого, есть два варианта (изменяются исковые требования):
1. Подать Заявление об изменении предмета иска, всё Исковое заявление не исправлять.
2. Подать целиком Исковое Заявление (изменённое, в порядке изменения предмета иска), в котором уже изменены исковые требования.
Как правильнее?
#44
Отправлено 07 December 2009 - 01:45
regus
Дык не подставляйтесь...Набросились...
Sorry, мой пост ушел на следующую страницу, поэтому я этого не увидел... Отредактировал свой пост в соответствии с последней редакцией Вашего поста...Я ту описку исправил ещё до того, как Вы нажали ENTER...
#45
Отправлено 07 December 2009 - 03:38
Уж не посылайте меня далеко (я и сам там бываю..), 
лучше оцените такой вариант изменения предмета иска.
Хочется подстраховаться и отдать судье не только Заявление об изменении предмета иска, но и уточнённый вариант искового заявления (полностью, разумеется с новыми исковыми требованиями).
В такой то суд
Истец ****
Ответчик ****
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении предмета иска (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Я, ***, ________ 2009г обратился в суд с исковым заявлением к ****** о ****.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявляю суду об изменении предмета иска.
ПРОШУ СУД:
**(далее издагаются новые исковые требования)*****
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Уточнённое исковое заявление (в порядке ст. 39 ГПК РФ) с изменённым предметом иска.
2. Копии Заявления об изменении предмета иска и Уточнённого искового заявления (в порядке ст. 39 ГПК РФ) – 1 экз. (для Ответчика).
Истец ____________________________________ /
число
лучше оцените такой вариант изменения предмета иска.
Хочется подстраховаться и отдать судье не только Заявление об изменении предмета иска, но и уточнённый вариант искового заявления (полностью, разумеется с новыми исковыми требованиями).
В такой то суд
Истец ****
Ответчик ****
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении предмета иска (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Я, ***, ________ 2009г обратился в суд с исковым заявлением к ****** о ****.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявляю суду об изменении предмета иска.
ПРОШУ СУД:
**(далее издагаются новые исковые требования)*****
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Уточнённое исковое заявление (в порядке ст. 39 ГПК РФ) с изменённым предметом иска.
2. Копии Заявления об изменении предмета иска и Уточнённого искового заявления (в порядке ст. 39 ГПК РФ) – 1 экз. (для Ответчика).
Истец ____________________________________ /
число
Сообщение отредактировал regus: 07 December 2009 - 04:03
#46
Отправлено 07 December 2009 - 04:03
regus,
подайте: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточненное)
В СОЮ легко проходит: и судье и Вам легче будет ориентироваться в заявленных требованиях и основаниях оных.
подайте: ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточненное)
В СОЮ легко проходит: и судье и Вам легче будет ориентироваться в заявленных требованиях и основаниях оных.
#47
Отправлено 07 December 2009 - 04:07
Да говорят, отдельные судьи могут спросить: "А где это Вы видели в ГПК РФ, что можете подавать ещё одно исковое заявление (уточнённое)?"
Поэтому и хочу подать как Заявление об изменении предмета иска, так и Исковое Заявление (уточнённое).
Соответственно в таком виде (в соответствие с Вашим исправлением):
В такой то суд
Истец ****
Ответчик ****
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении предмета иска (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Я, ***, ________ 2009г обратился в суд с исковым заявлением к ****** о ****.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявляю суду об изменении предмета иска.
ПРОШУ СУД:
**(далее издагаются новые исковые требования)*****
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Исковое заявление (уточнённое).
2. Копии Заявления об изменении предмета иска и Искового заявления (уточнённого) - для Ответчика.
Истец ____________________________________ /
число
Поэтому и хочу подать как Заявление об изменении предмета иска, так и Исковое Заявление (уточнённое).
Соответственно в таком виде (в соответствие с Вашим исправлением):
В такой то суд
Истец ****
Ответчик ****
ЗАЯВЛЕНИЕ
Об изменении предмета иска (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Я, ***, ________ 2009г обратился в суд с исковым заявлением к ****** о ****.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ заявляю суду об изменении предмета иска.
ПРОШУ СУД:
**(далее издагаются новые исковые требования)*****
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Исковое заявление (уточнённое).
2. Копии Заявления об изменении предмета иска и Искового заявления (уточнённого) - для Ответчика.
Истец ____________________________________ /
число
Сообщение отредактировал regus: 07 December 2009 - 04:08
#48
Отправлено 24 October 2010 - 21:23
Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста.
Хочу взыскать неустойку с инвестора за задержку в сдаче дома. Подал исковое заявление по ст.395 ГК РФ.
Судья на предварительном заседании порекомендовала изменить исковые требования в соответствии с ФЗ-214, иначе может быть отказано в рассмотрении искового заявления. В соответствии с фз 214 неустойка больше.
Скажите, пожалуйста, в соответствии со ст. 39 гпк рф, основание и предмет иска у меня остаются те же, увеличиваются лишь исковые требования?
И надо ли в заявлении об изменении предмета иска просить вернуть ранее уплаченную гос. пошлину (или это само собой разумеющееся) т.к. иск по 214 фз - о защите прав потребителей?
Хочу взыскать неустойку с инвестора за задержку в сдаче дома. Подал исковое заявление по ст.395 ГК РФ.
Судья на предварительном заседании порекомендовала изменить исковые требования в соответствии с ФЗ-214, иначе может быть отказано в рассмотрении искового заявления. В соответствии с фз 214 неустойка больше.
Скажите, пожалуйста, в соответствии со ст. 39 гпк рф, основание и предмет иска у меня остаются те же, увеличиваются лишь исковые требования?
И надо ли в заявлении об изменении предмета иска просить вернуть ранее уплаченную гос. пошлину (или это само собой разумеющееся) т.к. иск по 214 фз - о защите прав потребителей?
Сообщение отредактировал Alexandr123: 24 October 2010 - 21:56
#49
Отправлено 25 October 2010 - 16:31
Основание точно могу Вам сказать то же что и было этооснование и предмет иска у меня остаются те же
задержку в сдаче дома
#50
Отправлено 25 October 2010 - 18:49
Господа!
Посредством какого документа истец просит суд изменить заявленное ранее исковое требование (заявление, ходатайство) или это не важно
Спасибо,
ст. ст. 41, 49 АПК РФ. Прочитайте и все будет.
Сообщение отредактировал RIM2: 25 October 2010 - 18:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
