Сообщений в теме: 7

[Svetlana S.]

Товарищи, чувствую себя отставшей от жизни. Пока занималась гражданским, наверное что-то упустила в административном... Помогите догнать.
Произошло ДТП, инспекторами составлена только схема с приложением. Протокол и сравка участника не составлялись и не выдавались... На первом разборе тоже отказ...
Другой участник заявляет о наличии свидетелей, которые не указаны в письменных объяснениях участников, схеме ДТП, приложении и протоколе (его нет).
Инспектор разбора принимает письменные объяснения по ДТП без присутствия человека их написавшего, но претендующего на звание свидетеля...
Все нормально?

[Познающий]

Протокол и сравка участника не составлялись и не выдавались...

Если ДТП без пострадавших , протокол не составляется

[Gallus]

Если ДТП без пострадавших , протокол не составляется

Протокол об АПН не составлется когда нет оснований для возбуждения дела об АПН, либо когда лицо, совершившее АПН не оспаривает само его событие, в этом случае сразу выносится постановление о назначении административного наказания (раньше называлось постановление-квитанция).

[Law&Order]

Если ДТП без пострадавших , протокол не составляется

с чего такие выводы? что-то новое в КоАП чтоли? госдума изменила КоАП? ааа... я и не знал... вот тебе новость ... рекомендую вам создать тему в разделе новости "закон-ва"

Добавлено немного позже:

Протокол об АПН не составлется когда нет оснований для возбуждения дела об АПН, либо когда лицо, совершившее АПН не оспаривает само его событие, в этом случае сразу выносится постановление о назначении административного наказания (раньше называлось постановление-квитанция).

+1

Сообщение отредактировал Law&Order: 28 October 2010 - 01:05

[Svetlana S.]

Протокол отсутствует по причине проведения административного расследования : ч. 3 28.5 КоАП
Только вот нет определения о возбуждении административного дела, права участникам под расписку не зачтены, копия под расписку не выдана...
Отсутствие определения о возбуждении административного дела говорит о том, что права и обязанности не разъяснены, а следовательно не происходит возникновение прав и обязанностей участников административного процесса.
То есть можно начхать на все, что сейчас происходит на разборе и вообще не появляться, не тратить время?

[Law&Order]

Протокол отсутствует по причине проведения административного расследования : ч. 3 28.5 КоАП

как одна из причин... да... но не исчерпывающая...

Только вот нет определения о возбуждении административного дела, права участникам под расписку не зачтены, копия под расписку не выдана...
Отсутствие определения о возбуждении административного дела говорит о том, что права и обязанности не разъяснены, а следовательно не происходит возникновение прав и обязанностей участников административного процесса.
То есть можно начхать на все, что сейчас происходит на разборе и вообще не появляться, не тратить время?

да вы отстали... про законность в адм. процессе иДПСЫ и суды давно забыли... руководствуются практикой и негласными указюльками сверху...

вы уверены что по итогам определение в деле не появится? откуда такая уверенность? права разъяснят задним числом, от той же даты когда и показания написаны... и все будет гуд для них... если нет, то будет подарок для вас ,если вы на стороне виновника... кто сказал что нельзя новых свидетелей притащить? постанова вынесена?в силу вступила? нет, тогда 26.2 и 26.3... тащим кого хотим(упс, чуть не проболтался, вернее кто видел) пускай допрашивают, предупреждают и т.д....

один плюс в админ-ке, имеете право в любой момент взять дело для ознакомления... и даже попробовать его сфоткать, но иДПСы обычно отказывают в фото... были успешные и неудачные попытки обжалования таких отказов...

про объективность свидетелей и объективное отношение к их показаниям со стороны ДЛ или суда можно забыть... ответ-ть по 17.9 всего 1000-1500руб... смешно, не так ли... вот ввели бы уголвку для них, тогда глядишь и свидетелей врунов стало бы меньше, да и суды стали бы им хоть как-то
верить...


Добавлено немного позже:

Инспектор разбора принимает письменные объяснения по ДТП без присутствия человека их написавшего, но претендующего на звание свидетеля...

такое практикуется, даже судами... докажете что свид.лично не являлся и права ему не разъяснили то суд вызовет его... если нет то могут в вызове и якобы повторном допросе отказать... надзору до лампочки... хотя надзору последнее время по админ.-ке совершенно всё до лампочки... все гуд, повышаем показатели на дорогах... выполняем программу ВВП

Сообщение отредактировал Law&Order: 28 October 2010 - 05:29

[Svetlana S.]

один плюс в админ-ке, имеете право в любой момент взять дело для ознакомления... и даже попробовать его сфоткать, но иДПСы обычно отказывают в фото... были успешные и неудачные попытки обжалования таких отказов...

я сфоткала

А нарушение 28.7 тоже не имеет последствий? ч. 3.1 ст. 28.7: Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

[Law&Order]

А нарушение 28.7 тоже не имеет последствий? ч. 3.1 ст. 28.7: Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

нет, давным давно признано надзорами не существенным нарушением, не влекущим ровным счетом ничего... до кучи конечно указать следует, а так само по себе ничего для них не значит... тоже самое когда составляют новый протокол, лицо вообще не извещают о дате и времени составления, надзор молчит... а вы тут про определение... уж если даже на процедуру составления протокола им до лампочки, то уж до какого-то определения тем более..