Сообщений в теме: 39

[margo1778]

Уважаемые юристы, помогите пожалуйста советом.
Сосед алкаш, постоянно бухает, достаёт всех соседей. Муж пошёл попросить сделать потише музыку, сосед пьяный, начал на него наезжать, ну муж ему слегка двинул по лицу. Сосед снял побои (сам работает на скорой), и написал заявление, в заявлении указал, что мой муж зашёл к нему в квартиру и ударил, хотя муж стоял за порогом. Свидетели со стороны мужа - его мать и отец, со стороны соседа - его жена и дочь. Сказали светит 116 статья. Скажите пожалуйста, какое наказание может светить моему мужу? И как лучше поступить в данной ситуации?

[Morgan]

штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
Лучше всего помириться.

[Александр Круглов]

штраф, что бы не было судимости миритесь и компенсируйте человеку моральный и физический вред.

[Morgan]

116 - это частное обвинение, поэтому потерпевший должен написать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
А до того как написал можно примириться.
Хотя примириться можно и в суде, в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Сообщение отредактировал Morgan: 21 September 2010 - 21:57

[margo1778]

Дело в том, что муж мириться не хочет. Участковый сказал, что на этого алкаша много жалоб, мол пишите встречное заявление. А что в заявлении указать? Что он соседям жизни не даёт? Это бред по-моему.

Добавлено немного позже:
ст. 116 УК РФ читала, прошу помочь советом, как выйти безболезненно и с небольшими потерями из данного положения. К слову, мой муж совсем не пьёт, занимается бизнесом.... может сосед решил просто бабла содрать?

[DMV]

Сам с такой же фигней недавно столкнулся. Если с наименьшими потерями, то ваш муж должен заявить на соседа и обвинить его в том же самом, т.е. в побоях, тогда ваши шансы уравняются. И возможно все решится без денег. Либо просто примириться, т.е. дать соседу денег, а тот заберет свое заявление до или во время суда. В противном случае штраф и судимость.

[Morgan]

margo1778

сосед пьяный, начал на него наезжать,

Оскорбления были? Если были - то 130 УК.

[margo1778]

оскорблений не было...

[Morgan]

DMV

то ваш муж должен заявить на соседа и обвинить его в том же самом, т.е. в побоях,

Про 306 УК не забываем

Добавлено немного позже:

оскорблений не было...

Тогда в чем состав преступления у соседа?
Если на соседа много заяв, то задача разбираться с ними - задача участкового.
А совет написать встречное без доказательств, это толкание Вас в пропасть под названием заведомо ложный донос.

[Legal Person]

Сосед алкаш, постоянно бухает, достаёт всех соседей. Муж пошёл попросить сделать потише музыку, сосед пьяный, начал на него наезжать

И никак не оскорбил?

[Minavit]

В отношении соседа Вам не удастся ничего возбудить и т.д., а вот он может довести дело до конца (в мировом суде) и у Вашего мужа появится судимость ну и плюс не большой штраф до 15 тыс. р. ( по статистике). Поэтому Вам необходимо до приговора суда, либо обходить соседа тремя дорогами, либо ПРЕДЛОЖИТЬ ему не большую сумму денег, с условием что он откажется от обвинения в суде.Пусть подумает немного. Но на поводу у него не стоит идти!

[OldmAN]

margo1778

осед алкаш, постоянно бухает, достаёт всех соседей. Муж пошёл попросить сделать потише музыку, сосед пьяный, начал на него наезжать, ну муж ему слегка двинул по лицу. Сосед снял побои (сам работает на скорой), и написал заявление, в заявлении указал, что мой муж зашёл к нему в квартиру и ударил,

Либо мириться, либо принять ответственность (и наказание ) за содеянное. Если побоев (насилия) со стороны потерпевшего не было и заявления о привлечении сразу не писали, не стоит и заморачиваться - алкашу на судимость по... все равно, а муж может раскрутиться, в худшем случае, на заведомо ложный донос.

[Stranger23]

тут есть ньюанс, уже на форумах обсуждалось.. и по своему опыту, добавлю следующее.. если в суде будет премирение, то это автоматически ставит судимость Вашему мужу, т.к. он примерением "как бы" соглашается с обвинительным актом.. как я понял, это ньюанс нашего правосудия..милиция, судьии выигривают по статистике раскрываемости, сделанной работе.. и никого не волнует, что в информац. базе мвд за обвинаемым останется "клеймо" привлекался по 116 ст., "мелочь"..но если ребенок или супруга обвиняемого будут куда-нить "баллотироваться" могут возникуть вопросы при сборе информации..


другой вопрос к юристам по этому случаю..если удасться договориться с "потерпевшим", может ли он забрать обвинение назад в суде? И т.о. без в.у. последствий для обвиняемого? Может кто практику знает?

также вопрос по статусу обвиняемого..может ли он находясь под следствием заниматься бизнесом-ездить за границу например (визы открыты..)?

[-Игорь-]

другой вопрос к юристам по этому случаю..если удасться договориться с "потерпевшим", может ли он забрать обвинение назад в суде? И т.о. без в.у. последствий для обвиняемого? Может кто практику знает?

такого нет к сожалению

также вопрос по статусу обвиняемого..может ли он находясь под следствием заниматься бизнесом-ездить за границу например (визы открыты..)?

может, если нет подписки о невыезде.

[Перловка]

если в суде будет премирение, то это автоматически ставит судимость Вашему мужу, т.к. он примерением "как бы" соглашается с обвинительным актом.. как я понял, это ньюанс нашего правосудия.

Глупость.
ст.86 УК РФ
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

ст.25 УПК РФ :
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ч.3 ст.24 УПК РФ: Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
ст.76 УК РФ:
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

[-Игорь-]

Судимости нет, но прекращение по ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ относится к прекращению по нереабилитирующим основаниям.
Хотя в вашем случае, прийдётся наверное идти на прекращение за примирением, так как

ну муж ему слегка двинул по лицу

margo1778 -это вам.

[Morgan]

-Игорь-

Судимости нет, но прекращение по ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ относится к прекращению по нереабилитирующим основаниям.

А в каком-нибудь НПА есть определение, что такое "прекарщение по нереабилитурующим основаниям"?

такого нет к сожалению

часть 5 статьи 321 УПК - читаем, внимательно!

Сообщение отредактировал Morgan: 25 October 2010 - 18:08

[-Игорь-]

Morgan

А в каком-нибудь НПА есть определение, что такое "прекарщение по нереабилитурующим основаниям"?

есть прекращение по реабилитирующим основаниям- ст. 212 УПК 2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.

НПА сейчас строго такого нет, но возможно это понятие появится скоро в законе о Полиции.

хотя вы с чем не согласны не ясно?
вы можете доказать со ссылками на НПА, что по примирению это - реабилитирующее основание?

часть 5 статьи 321 УПК - читаем, внимательно!

другой вопрос к юристам по этому случаю..если удасться договориться с "потерпевшим", может ли он забрать обвинение назад в суде? И т.о. без в.у. последствий для обвиняемого? Может кто практику знает?



такого нет к сожалению

Вы полагаете, что статья 321 УПК РФ указанная вами помагает забрать обвинение в суде....Внимательно! без последствий для обвиняемого?

[ора]

Привлекали родственека недавно,затянули дела на 2 года и были освобождены от наказания за давностью.Потерпевший прсил 350 тыс.Сейчас бодаемся в гражданском процесе.

[Morgan]

-Игорь-

Вы полагаете, что статья 321 УПК РФ указанная вами помагает забрать обвинение в суде....Внимательно! без последствий для обвиняемого?

В статье 321 УПК, указано, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Какие здесь последствия для обвиняемого?

ора
+1

[-Игорь-]

Morgan

Какие здесь последствия для обвиняемого?

Если забрать овинение и отказаться от обвинения =..., то конечно никаких последствий для обвиняемого нет.

[Legal Person]

затянули дела на 2 года

Как, если не секрет?

[Stranger23]

в моей ситуации (обвинение по той же ст.) мировой судья настаивал на примирении..обвинение потерпевшой забрать не дал..представитель прокуратуры также поддержал.. частный обвинитель почему то не может забрать в суде обвинение..осн. причина - "их за это наказывают!?"

[ТатЮр]

Я к вам с таким вопросом.
БМ осудили по ст.116 УК РФ. Он с приговором не согласен, обжалует. Т.к. с моей стороны один косвенный свидетель-подруга, с его стороны 2 свидетели - работники, который в тот день делали у него ремонт.
Как часто у нас в стране отменяют приговор?

Сообщение отредактировал ТатЮр: 12 November 2010 - 18:38

[by13]

Прошу совета!Друга избили на парковке во дворе средь бело дня.Сам он в ответ не дрался. Случилось это 09.11. После этого 11.11. он написал заявление участковому, в больнице дали акт, в котором пвреждения признаны, не опасными для жизни. Сегодня 16.11 звонит участковый и говорит, что мужик тот принес справку от травматолога от 13.11 и по справке у него 2 закрытых перелома!!!мол решай-или забираешь заявление или мужик заявление тоже подаст, типо решай срочно, а то дело надо передавать уже, сроки поджимают. Звонит и сам мужик с тем же предложением. Что делать в этой ситуации?Развод или лучше не связываться?Какое доказательственное значение будет играть эта справка травматолога?реально ли доказать, что она липовая?Имеет ли друг до возбуждения дела ознакомиться с материалами дела, с той же справкой??