Коллеги, здравствуйте. Как считаете, возможно ли в строительной деятельности применять договор комиссии?
Смысл в том, что нужно построить для физ. лица коммуникации к дому (водоснабжение), но при этом физ лицо не хочет иметь в собственности данные коммуникации (т.к. их обслуживание стоит немалых денег).
Допустим указанное ФЛ находит ЮЛ (комитента) и заключает с эти ЮЛ договор комиссии. В свою очередь ЮЛ в рамках договора комиссии ищет подрядчика, который в рамках заключенного между ЮЛ и ним (подрядчиком) договора подряда строит коммуникации, которые оплачивает первое ЮЛ деньгами, полученными от ФЛ в рамках договора комиссии.
Как считаете, допустима ли такая схема?
|
|
||
|
|
||
Договор комиссии
Автор Newark, 01 Nov 2010 20:36
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 01 November 2010 - 20:36
#2
Отправлено 01 November 2010 - 20:41
так кто в результате будет оплачивать обслуживание? к чему весь огород-то?(т.к. их обслуживание стоит немалых денег).
#3
Отправлено 01 November 2010 - 20:45
цель - чтобы коммуникации остались на баллансе комитента, который на это согласен. но при этом чтобы по эти коммуникациям поступала вода к дому физ. лица.
в таком случае обслуживанием будет заниматься ЮЛ, как и нести всю ответственность.
в таком случае обслуживанием будет заниматься ЮЛ, как и нести всю ответственность.
#4
Отправлено 01 November 2010 - 20:55
Newark
...что-то не нравится. никак не сформулирую что. у физика доход, допустим, в виде стоимости обслуживания. но это не то.
пожалуй, у юридического лица расходы лягут на прибыль - они же экономически не обоснованы. но это, пожалуй, тоже не то, что не нравится...
то есть оплачивать?в таком случае обслуживанием будет заниматься ЮЛ
...что-то не нравится. никак не сформулирую что. у физика доход, допустим, в виде стоимости обслуживания. но это не то.
пожалуй, у юридического лица расходы лягут на прибыль - они же экономически не обоснованы. но это, пожалуй, тоже не то, что не нравится...
#5
Отправлено 01 November 2010 - 21:00
А зачем так запутанно делать? Зачем Вам вообще договор комиссии?? Пусть это ЮЛ нанимает подрядчиков, строит коммуникации, соответственно становится их собственником, а потом Вы заключите договор на абонентское обслуживание!!! Ну или договор о предоставлении коммунальных услуг.
Если Вы боитесь, что ЮЛ Вас кинет заключите предварительный договор с отлагательным условием!
А так если говорить - можно ли заключить договор комиссии в области строительства, то ГК разрешает заключать любые договора с любыми законными условиями. Императивного требования в ГК о том что при строительном подряде должен быть договор подряда нет.
Если Вы боитесь, что ЮЛ Вас кинет заключите предварительный договор с отлагательным условием!
А так если говорить - можно ли заключить договор комиссии в области строительства, то ГК разрешает заключать любые договора с любыми законными условиями. Императивного требования в ГК о том что при строительном подряде должен быть договор подряда нет.
#6
Отправлено 01 November 2010 - 21:00
немного поясню: мы и есть это ЮЛ (т.е. мы будем комиссионером, который найдет пордрячика и обеспечит наличие воды в доме ФЛ). ФЛ как уже сказано не хочет иметь водопровод в собственности. мы же в дальнейшем, если это будет наша собственность, можем разрешить кому-нибудь присоединиться к водопроводу.
вопрос в том: можно ли нам заключать сделки по строительству, получив деньги от ФЛ по договору комиссии?
вопрос в том: можно ли нам заключать сделки по строительству, получив деньги от ФЛ по договору комиссии?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


