Сообщений в теме: 12

[КУЛЬ личности]

На основании ст. 22 ГПК РФ и ст. 27 АПК РФ - в суд общей юрисдикции.

[КУЛЬ личности]

спор-то вытекает из предпринимательской деятельности

Из чьей предпринимательской деятельности? Гражданина?
А куда в таком случае идти гражданину, которому организация продала некачественный товар? В арбитраж? Ведь, так или иначе, спор тоже связан с предпринимательской деятельностью продавца.
В ст. 28 АПК РФ сказано, что арбитражным судам подведомственны споры с участием граждан в случаях, установленных кодексом и иными федеральными законами. Поскольку не установлено, что дела по искам граждан о признании недействительными сделок, заключенных организациями, подведомственны арбитражным судам, данные споры подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

[КУЛЬ личности]

любой Вася Батарейкин может кинуть в СОЮ иск об оспаривании сделок Юкоса со Славнефтью,

Может. И это правильно. Вопрос - имеет ли он на это право?

Сообщение отредактировал Dikko Braz: 10 August 2005 - 18:46

[stanny]

Если сделка не нарушает его прав - отказ в принятии искового заявления. В чистом виде.

[Советник]

stanny

Если сделка не нарушает его прав - отказ в принятии искового заявления. В чистом виде.

Нарушает ли ничтожная сделка права гражданина или нет, скорее всего будет устанавливаться уже в судебном разбирательстве, так что отказ в принятии искового заявления по данному основанию маловероятен.

Сообщение отредактировал Советник: 10 August 2005 - 22:40

[Дрёма]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 6

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июля 1996 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Положения о юридических и физических лицах

13. Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского (фермерского) хозяйства.
При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (пункт 3 статьи 23).
Учитывая, что гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.При разрешении таких споров могут быть применены положения Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23).
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Я полагаю, что иные комментарии приведённого фрагмента излишни.

[Belogorochka]

Столкнулась с решением СОЮ (в кассачке устояло) суть дела: прокурор обращается в СОЮ с заявлением о признании отдельных положений нормативного правового акта (Положение о порядке осуществления муниципального земельного контроля) не соответствующими Федеральному закону № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора и муниципального контроля" в порядке ст. 45 ГПК.
Вопрос: а действительно ли СОЮ? налицо ж арбитраж или мне так кажицца

[curcha]

Столкнулась с решением СОЮ (в кассачке устояло) суть дела: прокурор обращается в СОЮ с заявлением о признании отдельных положений нормативного правового акта (Положение о порядке осуществления муниципального земельного контроля) не соответствующими Федеральному закону № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора и муниципального контроля" в порядке ст. 45 ГПК.
Вопрос: а действительно ли СОЮ? налицо ж арбитраж  или мне так кажицца

СОЮ!

[Belogorochka]

СОЮ!

мотивируйте, плиз с учетом АПК, а то как-то абстрактно...