Сообщений в теме: 2

[Норсен]

Подскажите нубу уголовного права, если предварительное следствие (ст. 160 ч.1) ведется в одном субъекте РФ, а единственный подозреваемый живет в другом субъекте РФ, и ему пришла повестка о вызове на допрос по месту производства, что можно сделать, чтобы туда не ездить?

Ничего не нашла по этому вопросу. Он вроде как обязан, но обязан явиться, а не приехать, ну если логически мыслить.

Я написала заявление дознавателю направить поручение органу дознания по месту его жительства и заявление начальнику о принятии решения о передаче дела по подсудности по месту жительства подозреваемого (хотя не уверена, что это он решает), плюс отослала дознавателю нотариально удостоверенные показания подозреваемого по существу заданных дознавателем вопросов.


Насколько глупо то, что я сделала и что можно сделать еще?

[MAtriX]

Он вроде как обязан, но обязан явиться, а не приехать, ну если логически мыслить.

А в чем разница?

заявление начальнику о принятии решения о передаче дела по подсудности по месту жительства подозреваемого (хотя не уверена, что это он решает),

Прокурор решает.

плюс отослала дознавателю нотариально удостоверенные показания подозреваемого по существу заданных дознавателем вопросов.

Этот документ показания подозреваемого не заменит. А откуда Вы узнали вопросы дознавателя?

[Норсен]

Дознаватель мне сам рассказывал, что хотел бы услышать от подозреваемого. Но сегодня вопрос решился по взаимной договоренности, дознаватель встретится с подозреваемым для допроса в третьем населенном пункте, посередине.