Сообщений в теме: 7

[прохoжий]

ФЗ от 23.07.2010 N 175-ФЗ:

6) статью 12.16 изложить в следующей редакции:
"...
3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.";

Данная поправка вступает в силу с 21 ноября 2010 года.

Одного хорошего человека уже лишили на 4 мес. по старой редакции.
Послезавтра (10.11.10) районным судом будет рассмотрена жалоба, вероятнее всего - постановление о лишении оставят в силе.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
После вступления в силу указанных выше поправок, какие предпринять процессуальные действия для смягчения наказания, с учетом того, что данное правонарушение хорошим человеком совершено впервые (ранее: не состоял, не привлекался)??

[Jhim]

хороших людей прав не лишают - только нарушителей. пусть заболеет до после 21го. м.б., поможет

[прохoжий]

спасибо, конечно, за ответ, но вопрос в следующем:
какие процессуальные действия можно предпринять, при условии вступления постановления в силу (с лишенческой статьей), с целью смягчения наказания до штрафа?

[Jhim]

я что-то непонятное написал?

[прохoжий]

я что-то непонятное написал?

То, что Вы написали понятно вполне, спасибо, я про вариант, если не болеть => получить после обжалования вступившее в силу постановление, нести заслуженное наказание до 21.11.10 (даты вступления в силу поправок), и предпринять какие-либо процессуальные действия для смягчения наказания до штрафа? Вот именно про эти процессуальные действия я и спрашиваю. Что реально предпринять после вступления поправок лицу, наказание которому назначено и исполнено (исполняется)??

[ООН]

прохoжий

какие процессуальные действия можно предпринять, при условии вступления постановления в силу (с лишенческой статьей), с целью смягчения наказания до штрафа?

А где вы увидели такую возможность, предусмотренную процессуальными требованиями Кодекса?
Что вынесено то вынесено, какие могут быть "смягчения" при вступившем в з/с постановлении .
Но так как ваше постановление в з/с НЕ вступило, то В предложенном Jhim есть конструктив, т.к после 21-го можно банально переквалифицировать те же действия на 12.16 и с учетом

(ранее: не состоял, не привлекался)??

будет штраф.

[прохoжий]

вот именно такой ответ и хотел получить: никаких процессуальный оснований нет. спасибо.

[rudeg]

После вступления в силу указанных выше поправок, какие предпринять процессуальные действия для смягчения наказания, с учетом того, что данное правонарушение хорошим человеком совершено впервые (ранее: не состоял, не привлекался)??

Сначала нужно добиться отсрочки принятия решения судом. Для этого надо подавать ходатайства с просьбами об истребовании документов, вызове свидетелей, ИДПС и т.д. - надо смотреть дело.
После этого (или до вышеуказанных действий) надо оценить на основе анализа документов возможности отмены постановления мирового суда, добиться возвращения дела не пересмотр мировым судом. И уже в мировом суде ходатайствовать о смягчении наказания на основе того, что личность правонарушителя..., ранее не нарушал...., непредумышленно... и т.д.