Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Мини-опрос


Сообщений в теме: 26

#1 Козлодоеу

Козлодоеу
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2010 - 23:31

Если бы вам опять было 17 лет, вы бы снова пошли на юрфак или предпочли бы другую специальность (м.б. точные науки, инженерные и т.д.)?
  • 0

#2 Балиан

Балиан
  • продвинутый
  • 760 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 02:20

У меня в 17 лет был выбор между юристом и историком. Причём по истории я занимался
в НОУ по руководством известного краеведа, профессора.

После юридического техникума поступил на обе специальности. Выбрал юриспруденцию.
Теперь история это хобби. Сейчас вот читаю Михаила Покровского.

Если вернуться в прошлое, то сделал бы тот же выбор. История менее деятельная наука.
  • 0

#3 Marbury

Marbury
  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 02:59

Козлодоеу

Если бы вам опять было 17 лет, вы бы снова пошли на юрфак или предпочли бы другую специальность (м.б. точные науки, инженерные и т.д.)?

другую. Наверное, медицину.
  • 0

#4 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 03:04

х.з., я в юристы пришел поздно. но если бы эх 17 лет сейчас... думаю, нет.
  • 0

#5 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 03:06

В 17 лет я бы так же как и тогда выбрал инженерное образование... просто в 23 не пошел бы на юр.фак. :D
  • 0

#6 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 03:11

думаю,инженерное образование мозги развивает покруче,чем юридическое. :D
  • 0

#7 Marbury

Marbury
  • продвинутый
  • 987 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 03:17

vicktor

думаю,инженерное образование мозги развивает покруче,чем юридическое

российское
  • 0

#8 Балиан

Балиан
  • продвинутый
  • 760 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 04:33

Козлодоеу

старая школа уходит, а кто будет взращивать молодые умы


не брюзжите. Всё будет хорошо
  • 0

#9 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 04:38

Всё будет хорошо

:D
:D :D :D
  • 0

#10 serjse

serjse
  • продвинутый
  • 522 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 10:27

vicktor

думаю,инженерное образование мозги развивает покруче,чем юридическое

российское


Судя по нашей промышленности качество инженерного образования вполне соотвествует качеству юридического, а если смотреть шире то и качеству всех остальных.
  • 0

#11 alfabeta

alfabeta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2010 - 14:09

:D при таком обилии юристов вокруг и определенном общественном отношении к их работе - неа, не пошла бы :D

нахнахнах :D


А это вообще как к науке, обучению, статьям относится?! :D
  • 0

#12 Versatile

Versatile
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2010 - 13:42

Я сначала поступил на инженера очно, а на втором курсе первого вуза поступил на юриста в другой вуз заочно. Высшая математика и начертательная геометрия требовали постоянного обучения, пропустив одно занятие - ты был абсолютным 0 на втором! эти дисциплины конкретно развивают пространственное мышление. Обучение во втором вузе было для меня отдыхом по сравнению с обучением в первом, я легко запоминал номера статей, складывал их в уме и находил логарифм ))))) В 17 лет поступил бы точно так же.
  • 0

#13 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Ушел навсегда
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2010 - 13:55

У меня в 17 лет был выбор между юристом и историком.

в универ поступил на обе специальности, но оставил только юриспруденцию

В 17 лет поступил бы точно так же.

+1

Сообщение отредактировал Орокон: 02 November 2010 - 13:56

  • 0

#14 Андрей Б.

Андрей Б.
  • Partner
  • 2045 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2010 - 14:30

Marbury

другую. Наверное, медицину.

+1
  • 0

#15 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2010 - 14:45

Пошел бы в армию на пару лет, подумать, что мне от жизни надо :D
  • 0

#16 Bastinda

Bastinda

    Вторая поправка к Конституции РФ (с)

  • ЮрКлубовец
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 November 2010 - 14:50

пошла бы на юрфак.
но училась бы совсем по-другому.
  • 0

#17 MITrrra

MITrrra
  • ЮрКлубовец
  • 297 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 02:13

Всегда приятно сказать, ах было бы по другомую и я уж тогда показад бы всем кузькину мать.

Цитата
Всё будет хорошо

Вообушевляет!
делайте выбор, и не жалейте о специальности юриста))))
  • 0

#18 marianna79

marianna79
  • Partner
  • 82 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 12:51

В 17 лет я пошла по инженерно-экономической стезе. Юридическое - уже второе высшее. После первого образования учиться там было - райское дело :-) Сейчас, наверное, сделала бы также, поскольку ни на секунду не пожалела о том, как сложилась профессиональная карьера.

Единственное, что сказала бы себе семнадцатилетней: "Деточка! Не надо так стремиться в брачно-семейные отношения. Это все успеется лет в тридцать!!!" :-)))

Сообщение отредактировал marianna79: 09 November 2010 - 12:52

  • 0

#19 sass

sass
  • продвинутый
  • 494 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 November 2010 - 15:29

Если бы вам опять было 17 лет, вы бы снова пошли на юрфак или предпочли бы другую специальность (м.б. точные науки, инженерные и т.д.)?


А это зависит от " 17 тогда " или "17 сейчас"... :D
  • 0

#20 Ведьма Сети

Ведьма Сети
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 06:27

хм...интересный опрос.
только недавно поняла, что мне нравится лингвистика, переводы. Но в 17 лет не понимала этого.
В 9-м классе серьезно решала, связывать ли жизнь с музыкой(закончила муз. школу по классу скрипки - хотела продолжить обучение).

Но о том, что получила именно юр. образование не жалею.

Связала бы свою жизнь с какой-нибудь другой специальностью? скорее нет, чем да.
  • 0

#21 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2010 - 17:13

Ведьма Сети,но скрипку, надеюсь, в руки все же берете? :D
  • 0

#22 Dimerimasus

Dimerimasus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2010 - 20:48

Наверное, всё-таки юрфак. В ином случае только на психологию :D
  • 0

#23 Славл

Славл
  • ЮрКлубовец
  • 325 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2010 - 22:01

юриспруденция наука налагающая на её носителя большую меру ответственности, поэтому, с нашим никудышным школьным правовым образованием, во всяком случае в провинции, без специальной подготовки, поступать в 16 лет на юрфак не должно, хотя я поступил бы :D
  • 0

#24 Ведьма Сети

Ведьма Сети
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 17:36

vicktor все реже и реже, к сожалению.
  • 0

#25 Teufel1986

Teufel1986
  • Partner
  • 2041 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 18:19

Пошёл бы на фармацевтический в мед. Или на что-нибудь техническое по нефти и газу. Но вторым высшим обязательно бы получил юридическое :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных