Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Право + обязанность = правоотношение


Сообщений в теме: 50

#51 унылый скептик

унылый скептик
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2010 - 01:48

В общем вопрос:
Право + обязанность = правоотношение или не равно.


Извините заранее, если что не так. Право+обязанность не равны правоотношению. Теперь почему. Так как нормативного значения правоотношения нет (поправьте если это не так), то следует исходить из других определений - вероятно теории права. Например, классик: "Правовое отношение - это возникающая на основе норм права ОБЩЕСТВЕННАЯ СВЯЗЬ, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством" С.С. Алексеев, ТГиП, Норма, М. 1998, с. 338. Или вот "Общественное отношение, урегулированное нормой права, представляет собой правоотношение." - это Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. –М.:Юр.лит. –1974. – с.79.

Из Вашего уравнения выпало определяющее - связь лиц. Магическое словосочетание. Что оно может значить? Что означает связанность лиц, если люди в обществе по-любому связаны, даже если и не знакомы и никогда не встретятся. Вопрос пока не был так поставлен. Буквально, на Ваш вопрос ответ: НЕТ, не равно
  • 0