Сообщений в теме: 5

[Baggi]

Отец на момент приватизации был прописан в квартире. Право пользования в соответствии со ст 19 вводного сохранил.

Отказник выехал, выписался - готов подписать отказ от права пользования. Дети его проживают и сейчас ссылаются на то, что их право производное от права их отца!!! Как нам быть?

Есть ли возможность признать отца утратившим право через суд если он прийдет и признает ИСК???

Помогите советом!!!!

[Baggi]

приватизировала квартиру бабушка. Ее сын в тот момеент в кварире не жил, но написал отказ от приватизации в ее пользу. Сейчас там живет бывшая жена сына (на момент приватизации были в браке) и его дети.
В суде ссылаются на то, что раз бывший муж писал отказ от приватизации в пользу матери - право пользования бессрочного за ним сохранилось. И теперь требует в суде признать это право пользования за его детьми, как производное от его права.
Он готов отказаться, но как от него отказаться?

[

Сообщение отредактировал Baggi: 20 November 2010 - 14:37

[sya-aku]

У них нет вообще никаких шансов, вне зависимости от мнения "отказавшегося" сына.

[galin]

У них нет вообще никаких шансов, вне зависимости от мнения "отказавшегося" сына.

Собственником квартиры являлась или является бабушка.
Жива ли бабушка, а если жива, то какую позицию по делу она занимает - неизвестно.... ...в этих обстоятельствах говорить об "отсутствии шансов" или говорить о чём то ином не приходится.

[Baggi]

бабушка жива - она как раз и хочет выписать внуков и освободить квартиру. Это основание за которое они зацепились.

[sya-aku]

На мой взгляд очевидно, что истец - собственник (любой), а значит шансов нет (у ответчика)